Confirmation 10 septembre 2015
Cassation 7 décembre 2016
Confirmation 30 avril 2019
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 13 janv. 2021, n° 19-18.468 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 19-18.468 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Lyon, 30 avril 2019, N° 17/01184 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 décembre 2021 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000043045974 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2021:C100051 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
CF
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 13 janvier 2021
Interruption d’instance (avec reprise)
Mme BATUT, président
Arrêt n° 51 F-D
Pourvoi n° S 19-18.468
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 13 JANVIER 2021
1°/ Mme A… M…, épouse G…, domiciliée […] ,
2°/ Mme B… M…, épouse I…, domiciliée […] ,
3°/ R… M…, épouse F…, ayant été domiciliée […] ), décédée en cours d’instance,
ont formé le pourvoi n° S 19-18.468 contre l’arrêt rendu le 30 avril 2019 par la cour d’appel de Lyon (1re chambre civile B), dans le litige les opposant :
1°/ à M. J… M…, domicilié […] , représenté par Mme O… M…, prise en qualité de tutrice,
2°/ à Mme O… M…, domiciliée […] , prise en qualité de tutrice de M. M…,
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Vigneau, conseiller, les observations de la SCP de Nervo et Poupet, avocat de Mmes A… M… et B… M… et de R… M…, de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de M. M… et de Mme O… M…, et l’avis de M. Sassoust, avocat général, après débats en l’audience publique du 17 novembre 2020 où étaient présents Mme Batut, président, M. Vigneau, conseiller rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Berthomier, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Vu les articles 370 et 376 du code de procédure civile :
1. R… M…, Mmes A… et B… M… se sont pourvues le 25 juin 2019 contre un arrêt rendu le 30 avril 2019 par la cour d’appel de Lyon.
2. R… M… est décédée le […] et son décès a été notifié le 9 septembre suivant.
3. L’instance est donc interrompue et il y a lieu d’inviter les parties à reprendre celle-ci.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
CONSTATE l’interruption de l’instance ;
Impartit aux héritiers de R… M… un délai de trois mois à compter de ce jour pour reprendre l’instance, et dit qu’à défaut de l’accomplissement dans ce délai des diligences nécessaires, la radiation du pourvoi sera prononcée ;
Dit que l’affaire sera de nouveau examinée à l’audience du 13 avril 2021 ;
Réserve les dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize janvier deux mille vingt et un.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dol ·
- Fonds de commerce ·
- Chiffre d'affaires ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Acquéreur ·
- Vente ·
- Cession ·
- Stock ·
- Achat
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Apport ·
- Production ·
- Rémunération ·
- Énergie nouvelle ·
- Commission ·
- Facture ·
- Clause ·
- Fait générateur
- Scission au prorata des fonctions exercées - possibilité ·
- Modification dans la situation juridique de l'employeur ·
- Scission au prorata des fonctions exercées ·
- Transfert d'une entité économique autonome ·
- Effets - scission du contrat de travail ·
- Continuation du contrat de travail ·
- Scission du contrat de travail ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Affectation du salarié ·
- Détermination ·
- Possibilité ·
- Conditions ·
- Employeur ·
- Méditerranée ·
- Contrat de travail ·
- Transfert ·
- Associé ·
- Entité économique autonome ·
- Rupture ·
- Activité ·
- Salariée ·
- Modification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Scellé ·
- Concurrence ·
- Police judiciaire ·
- Saisie ·
- Document ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Ferme ·
- Secret professionnel ·
- Secret
- Scellé ·
- Contrefaçon ·
- Action publique ·
- Partie civile ·
- Oeuvre ·
- Constitution ·
- Prescription ·
- Procédure pénale ·
- Plainte ·
- Appel
- Billet à ordre ·
- Manoeuvres frauduleuses ·
- Escroquerie ·
- Sociétés ·
- Prévention ·
- Cognac ·
- Acte ·
- Fait ·
- Vin ·
- Délai de paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de sous-traitance ·
- Ouvrage ·
- Cautionnement ·
- Entrepreneur ·
- Nullité du contrat ·
- Faute ·
- Société générale ·
- Entreprise ·
- Marches ·
- Oeuvre
- Sociétés ·
- Contreplaqué ·
- Bois ·
- Assurances ·
- Ouvrage ·
- Structure ·
- Rapport d'expertise ·
- Activité ·
- Garantie ·
- Responsabilité
- Casino ·
- Sociétés ·
- Franchiseur ·
- Contrat de franchise ·
- Distribution ·
- Pacte de préférence ·
- Cession ·
- Clause ·
- Droit de préférence ·
- Droit de préemption
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Filiation ·
- Etat civil ·
- Transcription ·
- Acte ·
- Père ·
- Gestation pour autrui ·
- Royaume-uni ·
- Étranger ·
- Parents
- Canada ·
- Pourvoi ·
- Irrégularité ·
- Enfant ·
- Centrale ·
- Enlèvement ·
- Cour de cassation ·
- International ·
- Mineur ·
- Déclaration
- Obligation d'information ·
- Préjudice ·
- Prix de vente ·
- Sociétés ·
- Condition ·
- Avantage ·
- Investissement ·
- Biens ·
- Manquement ·
- Marché immobilier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.