Infirmation 12 novembre 2021
Rejet 16 novembre 2023
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 16 nov. 2023, n° 22-10.372 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-10.372 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 12 novembre 2021, N° 18/13478 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2023:C210812 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société c/ URSSAF, pôle 6 |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
LM
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 16 novembre 2023
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10812 F
Pourvoi n° D 22-10.372
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 16 NOVEMBRE 2023
La société [3], société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° D 22-10.372 contre l’arrêt rendu le 12 novembre 2021 par la cour d’appel de Paris (pôle 6, chambre 13), dans le litige l’opposant à l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) d’Ile-de-France, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Rovinski, conseiller, les observations écrites de la SARL Le Prado – Gilbert, avocat de la société [3], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l’URSSAF d’Ile-de-France, après débats en l’audience publique du 3 octobre 2023 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Rovinski, conseiller rapporteur, Mme Coutou, conseiller, et Mme Catherine, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société [3] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société [3] et la condamne à payer à l’URSSAF d’Ile-de-France la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize novembre deux mille vingt-trois.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Siège
- Bore ·
- Cour de cassation ·
- Commissaire de justice ·
- Rôle ·
- Pourvoi ·
- Épouse ·
- Ordonnance ·
- Sociétés immobilières ·
- Avocat ·
- Observation
- Appel limité dans la déclaration d'appel ·
- Extension par conclusions ultérieures ·
- Détermination par l'acte d'appel ·
- Étendue de l'appel ·
- Effet dévolutif ·
- Acte d'appel ·
- Appel civil ·
- Compensation ·
- Condamnation ·
- Dévolution ·
- Sociétés ·
- Profit ·
- Cour d'appel ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Partie ·
- Limites
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Réfaction ·
- Immobilier ·
- Réparation ·
- Adresses ·
- Sous astreinte ·
- Cour de cassation ·
- Logement indecent ·
- Appel ·
- Incident
- Responsabilité a l 'égard du maître de l'ouvrage ·
- Desordres occasionnes dans un immeuble voisin ·
- Non cumul des deux ordres de responsabilité ·
- Desordres occasionnes a un immeuble voisin ·
- Responsabilité du maître de l'ouvrage ·
- Dommages causes a un immeuble voisin ·
- Responsabilité à l'égard des tiers ·
- Appel en garantie de l'architecte ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Architecte entrepreneur ·
- Appel en garantie ·
- Responsabilité ·
- Construction ·
- Architecte ·
- Expiration ·
- Propriété ·
- Voisinage ·
- Garantie ·
- Vent ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Tempête ·
- Force majeure ·
- Quasi-délit ·
- Violence ·
- Appel ·
- Action
- Sécurité sociale ·
- Constitutionnalité ·
- Conseil constitutionnel ·
- Victime ·
- Question ·
- Employeur ·
- Faute inexcusable ·
- Livre ·
- Rente ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consommateur ·
- Etats membres ·
- Liban ·
- Commerçant ·
- Contrats ·
- Monnaie ·
- Domicile ·
- Banque ·
- Activité commerciale ·
- Site internet
- Pouvoir de modération du juge ·
- Polynésie française ·
- Clause pénale ·
- Outre-mer ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Modération ·
- Pourvoi ·
- Caution ·
- Disposition législative ·
- Spécialité législative ·
- Pouvoir
- Licenciement irrégulier ·
- Code du travail ·
- Cause ·
- Indemnité ·
- Salaire ·
- Assistance ·
- Salariée ·
- Ancienneté ·
- Cour de cassation ·
- Représentant du personnel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Mutuelle ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Assurances ·
- Responsabilité limitée ·
- Bore ·
- Siège
- Commune ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Luxembourg ·
- Référendaire ·
- Société anonyme ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Pourvoi ·
- Géolocalisation ·
- Interception ·
- Évasion ·
- Partie civile ·
- Secret ·
- Information ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.