Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 12 sept. 2024, n° 21-15.008 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 21-15.008 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 7 mai 2020, N° 18/02384 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 16 septembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:OR88505 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Oper+Article 700
Pourvoi n° : X 21-15.008
Demandeur : M. [E] [J]
Défendeur : l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocationsfamiliales (URSSAF) Ile-de-France
Requête n° : 425/24
Ordonnance n° : 88505 du 12 septembre 2024
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Ile-de-France, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [G] [E] [J], ayant Me Brouchot pour avocat à la Cour de cassation,
Michèle Graff-Daudret, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 27 juin 2024, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 24 mars 2022 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro X 21-15.008 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 7 mai 2020 par la cour d’appel de Versailles dans l’instance opposant M. [G] [E] [J] à l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Ile-de-France ;
Vu la requête du 22 avril 2024 par laquelle l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Ile-de-France demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l’instance soit constatée ;
Vu les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu l’avis de Sylvaine Laulom, avocat général, recueilli lors des débats ;
EXAMEN DE LA REQUÊTE :
L’ordonnance de radiation, prononcée en application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, a été notifiée au demandeur au pourvoi le 28 mars 2022 (avis de réception signé), point de départ du délai de péremption.
Il n’est pas justifié que, dans le délai de deux ans à compter de cette notification, le demandeur au pourvoi ait accompli un acte manifestant sans
équivoque sa volonté d’exécuter l’arrêt attaqué.
Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l’instance et d’allouer à l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Ile-de-France une somme de 3000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE :
La péremption de l’instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistré sous le numéro X 21-15.008 est constatée.
En application de l’article 700 du code de procédure civile, M. [G] [E] [J] est condamné à payer à l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Ile-de-France la somme de 3 000 euros.
Fait à Paris, le 12 septembre 2024
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Michèle Graff-Daudret
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Péremption ·
- Associations ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Pourvoi ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Article 700
- Cautionnement ·
- Mise en examen ·
- Contrôle judiciaire ·
- Interdiction ·
- Infraction ·
- Juge d'instruction ·
- Personnes ·
- Commission ·
- Risque ·
- Procédure pénale
- Information ou présence du propriétaire ·
- Redressement et vérifications ·
- Vérification de comptabilité ·
- Contrôle des travaux ·
- Contrôle irrégulier ·
- Visite des locaux ·
- Impôts et taxes ·
- Omission ·
- Martinique ·
- Sociétés ·
- Impôt ·
- Tva ·
- Hôtel ·
- Principe du contradictoire ·
- Administration ·
- Déduction fiscale ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Frais de transport ·
- Maladie rare ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision implicite ·
- Assurance maladie ·
- Hôpitaux ·
- Observation ·
- Assurances ·
- Cour de cassation
- Titre ne valant pas comme lettre de change ·
- Mentions nécessaires ·
- Effet de commerce ·
- Lettre de change ·
- Date d'émission ·
- Lieu d'émission ·
- Acceptation ·
- Tiré ·
- Escompte ·
- Code de commerce ·
- Volonté ·
- Acompte ·
- Valeur ·
- Création ·
- Commerce
- Détention provisoire ·
- Liberté ·
- Contrôle judiciaire ·
- Durée ·
- Accusation ·
- Procédure pénale ·
- Calcul ·
- Mise en examen ·
- Révocation ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Différence avec le contrat de construction immobilière ·
- Construction immobilière ·
- Contrat de construction ·
- Contrat d'entreprise ·
- Maison individuelle ·
- Définition ·
- Adaptation ·
- Plan ·
- Sociétés ·
- Habitation ·
- Cour d'appel ·
- Prix ·
- Maître d'oeuvre ·
- Entrepreneur ·
- Fourniture
- Contrôle aérien ·
- Aéronef ·
- Traités européens ·
- Aviation civile ·
- Liberté de circulation ·
- Espace aérien ·
- Avion ·
- Circulation aérienne ·
- Frontière ·
- Union européenne
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Meurtre ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Statuer ·
- Cour d'assises
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Marc ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Société anonyme
- Taxe intérieure sur la consommation finale d'électricité ·
- Installation industrielle électro-intensive ·
- Taxes diverses perçues par la douane ·
- Faculté de se référer à la naf ·
- Installation industrielle ·
- Applicabilité de la loi ·
- Lois et règlements ·
- Entrée en vigueur ·
- Taxes intérieures ·
- Office du juge ·
- Détermination ·
- Beneficiaire ·
- Tarif réduit ·
- Publication ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Douanes ·
- Eau usée ·
- Collecte ·
- Électricité ·
- Traitement ·
- Air conditionné ·
- Décret ·
- Franche-comté
- Distinction avec l'accident du travail ·
- Sécurité sociale, accidents du travail ·
- Artiste engagé pour le même spectacle ·
- Temps et lieu du travail ·
- Recours de droit commun ·
- Artistes du spectacle ·
- Accident du travail ·
- Personnes protégées ·
- Accident de trajet ·
- Caractère exclusif ·
- Tiers responsable ·
- Loi forfaitaire ·
- Définition ·
- Spectacles ·
- Musicien ·
- Législation ·
- Employeur ·
- Droit commun ·
- Victime ·
- Comités ·
- Sécurité sociale ·
- Véhicule
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.