CIV. 3

CC

COUR DE CASSATION

______________________

Décision du 9 octobre 2025

Rejet non spécialement motivé

M. BOYER, conseiller doyen

faisant fonction de président

Décision n° 10492 F

Pourvoi n° G 24-12.638

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 9 OCTOBRE 2025

La [Adresse 4], dont le siège est [Adresse 1], représentée par l’établissement public foncier et d’aménagement de Guyane, a formé le pourvoi n° G 24-12.638 contre l’arrêt rendu le 11 décembre 2023 par la cour d’appel de Cayenne (chambre de l’expropriation), dans le litige l’opposant :

1°/ à Mme [H] [K], épouse [R], domiciliée [Adresse 2],

2°/ à M. [N] [K], domicilié [Adresse 3],

3°/ au commissaire du gouvernement, dont le siège est [Adresse 5],

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M^me Rat, conseillère référendaire, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la Communauté d’agglomération du centre littoral, de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de Mme [K] et de M. [K], après débats en l’audience publique du 8 juillet 2025 où étaient présents M. Boyer, conseiller doyen faisant fonction de président, M^me Rat, conseillère référendaire rapporteure, M^me Abgrall, conseillère faisant fonction de doyenne, et M^me Letourneur, greffière de chambre,

la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillères précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la [Adresse 4] aux dépens ;

En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la Communauté d’agglomération du centre littoral et la condamne à payer à M. [K] et à Mme [K] la somme globale de 3 000 euros ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le neuf octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.