Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 20 mars 2025, n° 24-14.485 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-14.485 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Nanterre, 29 septembre 2023, N° 22/02798 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90267 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Résidence, société Compagnie d'expertises comptables et financières |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesist – pourvoi
Pourvoi n° : R 24-14.485
Demandeur : la société Résidence [1]
Défendeur : la société Compagnie d’expertises comptables et financières
Requête n° : 863/24
Ordonnance : 90267 du 20 mars 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société Compagnie d’expertises comptables et financières, ayant la SARL Cabinet François Pinet pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Résidence [1], ayant la SCP Lyon-Caen et Thiriez pour avocat à la Cour de cassation,
Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 6 mars 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 30 août 2024 par laquelle la société Compagnie d’expertises comptables et financières demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro R 24-14.485 formé le 24 avril 2024 par la société Résidence [1] à l’encontre du jugement rendu le 29 septembre 2023 par le tribunal judiciaire de Nanterre ;
Vu les observations présentées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Renaud Salomon, avocat général recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par observations du 24 février 2025, la société Compagnie d’expertises comptables et financières s’est désistée de sa requête en radiation au motif que la partie demanderesse s’est désistée de son pourvoi.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que la société Compagnie d’expertises comptables et financières s’est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro R 24-14.485.
Fait à Paris, le 20 mars 2025
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Benoit Pety
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Désistement ·
- Bore ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Donner acte ·
- Conseiller
- Moyen visant une précédente décision ·
- Salarié non soumis à un horaire fixe ·
- Moyen étranger à la décision ·
- Heures normales déplacées ·
- Rémunération forfaitaire ·
- Conventions collectives ·
- Heures supplémentaires ·
- 2) contrat de travail ·
- ) contrat de travail ·
- Contrat de travail ·
- Ouvrier maçon ·
- 1) cassation ·
- ) cassation ·
- Définition ·
- Bâtiment ·
- Horaire ·
- Heure de travail ·
- Forfait ·
- Salaire ·
- Interlocutoire ·
- Expert ·
- Ouvrier ·
- Employeur ·
- Transport
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Constat de son existence par le juge ·
- Perte d'une chance ·
- Conditions ·
- Réparation ·
- Nécessité ·
- Europe ·
- Offre ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Professionnel ·
- Intérêt légal ·
- Réparation integrale ·
- In solidum
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Présomption de l'article 653 du code civil ·
- Mur de soutènement ·
- Mitoyenneté ·
- Propriété ·
- Parcelle ·
- Destination ·
- Grief ·
- Caractère ·
- Violation ·
- Attaque ·
- Code civil ·
- Pourvoi
- Commissaire du gouvernement ·
- Expropriation ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Conclusion ·
- Adresses ·
- Public ·
- Délai ·
- Appel ·
- Irrecevabilité ·
- Cour de cassation
- Indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ·
- Portée travail réglementation, durée du travail ·
- Indemnisation du repos compensateur ·
- Indemnité légale de licenciement ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Éléments pris en compte ·
- Heures supplémentaires ·
- Dommages et intérêts ·
- Repos compensateur ·
- Prise du repos ·
- Licenciement ·
- Possibilité ·
- Indemnités ·
- Exclusion ·
- Assiette ·
- Salarié ·
- Indemnités de licenciement ·
- Employeur ·
- Diffusion ·
- Dommages-intérêts ·
- Travail ·
- Titre ·
- Salaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mutabilité judiciairement contrôlée ·
- Convention entre époux ·
- Changement de régime ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Caractérisation ·
- Détermination ·
- Homologation ·
- Conditions ·
- Jugement ·
- Fraudes ·
- Changement ·
- Contrôle du juge ·
- Retranchement ·
- Lit ·
- Séparation de biens ·
- Dissimulation ·
- Action
- Décision pénale condamnant au paiement de dommages-intérêts ·
- Notification par la partie civile ·
- Jugements et arrêts ·
- Notification ·
- Conditions ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Commandement ·
- Signification ·
- Cour de cassation ·
- Procédure civile ·
- Nullité ·
- Appel ·
- Pourvoi ·
- Jugement
- Pharmacie ·
- Rôle ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Radiation ·
- Avocat ·
- Examen ·
- Conseiller
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Incident ·
- Surendettement des particuliers ·
- Bore
- Doyen ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Election professionnelle ·
- Rhône-alpes ·
- Référendaire ·
- Société par actions
- Valeurs à restituer à la succession ·
- Officiers publics ou ministeriels ·
- Emoluments proportionnels ·
- Emoluments d'acte ·
- Recel successoral ·
- Emoluments ·
- Succession ·
- Assiette ·
- Émoluments ·
- Successions ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Valeur ·
- Actif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.