Infirmation partielle 14 novembre 2019
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 13 mars 2025, n° 20-12.381 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 20-12.381 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Grenoble, 14 novembre 2019, N° 16/03893 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR88662 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OPerOff
Pourvoi n° : W 20-12.381
Demandeur : Mme [I]
Défendeur : la société Marseillaise de Crédit et autres
Relevé d’office de la péremption n° : 695/24
Ordonnance n° : 88662 du 13 mars 2025
ORDONNANCE
_______________
Marie-Hélène Poinseaux, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 13 février 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 1er avril 2021 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro W 20-12.381 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 14 novembre 2019 par la cour d’appel de Grenoble dans l’instance opposant Mme [W] [I] à défendeurs ;
Vu l’article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ;
Vu les avis d’audience adressés aux parties le 12 juillet 2024, les informant de la date de l’audience au cours de laquelle sera examinée par le premier président ou son délégué la péremption, relevée d’office, de l’instance afférente au pourvoi susvisé, et les invitant à formuler des observations ;
Vu l’avis de Jean-Pierre Bonthoux, avocat général, recueilli lors des débats ;
L’ordonnance de radiation du pourvoi a été notifiée le 17 mai 2021 à Mme [W] [I].
Il n’est justifié d’aucun acte manifestant sans équivoque sa volonté d’exécuter la décision attaquée, accompli pendant le délai biennal de la péremption qui, ayant commencé à courir à compter de la notification de la décision ordonnant la radiation du rôle, est acquise.
Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l’instance.
EN CONSÉQUENCE
La péremption de l’instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistrée sous le numéro W 20-12.381 est constatée.
EN CONSÉQUENCE
La péremption de l’instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistrée sous le numéro W 20-12.381 est constatée.
Fait à Paris, le 13 mars 2025
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Marie-Hélène Poinseaux
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Midi-pyrénées ·
- Urssaf ·
- Désistement ·
- Sécurité sociale ·
- Allocations familiales ·
- Pourvoi ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Allocation
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Administrateur judiciaire ·
- Déchéance ·
- Singapour ·
- Pourvoi ·
- Mandataire judiciaire ·
- Responsabilité
- Assemblée générale ·
- Siège ·
- Motivation ·
- Liste ·
- Cour d'appel ·
- Annulation ·
- Cour de cassation ·
- Refus ·
- Magistrat ·
- Expert
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Plan de prévention ·
- Betterave ·
- Machine ·
- Sécurité ·
- Blessure ·
- Participation des travailleurs ·
- Procédure pénale ·
- Salarié ·
- Maintien
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Qualités ·
- Associé ·
- Cabinet ·
- Rejet ·
- Application
- Date posterieure à l'ordonnance de cloture ·
- Décision d'admission ou de rejet ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Procédure des mises en État ·
- 2) jugements et arrêts ·
- Décisions susceptibles ·
- ) jugements et arrêts ·
- Nouvelles conclusions ·
- Ordonnance de cloture ·
- 1) procédure civile ·
- Conclusions d'appel ·
- Demande de la cour ·
- ) procédure civile ·
- Irrecevabilité ·
- Compétence ·
- Révocation ·
- Cassation ·
- Décret ·
- Europe ·
- Clôture ·
- Consorts ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Part ·
- Faculté ·
- Branche ·
- Mise en état
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Cour de cassation ·
- Rôle ·
- Radiation ·
- Cotisations ·
- Épouse ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Ordonnance ·
- Pourvoi
- Adresses ·
- Fédération de russie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Reprise d'instance ·
- Lieu ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Viol ·
- Procédure pénale ·
- Accusation ·
- Recevabilité ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours ·
- Audience publique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Obligation des parties de demander la fixation de l'affaire ·
- Procédure civile ·
- Conditions ·
- Péremption ·
- Exclusion ·
- Instance ·
- Diligences ·
- Partie ·
- Assurance maladie ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Procédure ·
- Eures ·
- Textes
- Service ·
- Développement ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Émirats arabes unis ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Avocat
- Heures supplémentaires ·
- Congés payés ·
- Titre ·
- Cour de cassation ·
- Salarié ·
- Lien ·
- Demande ·
- Renvoi ·
- Indivisibilité ·
- Saisie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.