Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 9 oct. 2025, n° 24-20.975 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-20.975 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Martigues, 13 septembre 2024, N° 23/00194 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90767 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n° : V 24-20.975
Demandeur : la société Esso Raffinage
Défendeur : Mme [F] et autre
Requête n° : 365/25
Ordonnance : 90767 du 9 octobre 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
Mme [M] [F], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
le syndicat CGT Esso [Localité 1], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Esso Raffinage France, ayant la SCP Célice, Texidor, Périer pour avocat à la Cour de cassation,
Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 11 septembre 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 28 avril 2025 par laquelle Mme [M] [F] et le syndicat CGT Esso [Localité 1] demandent, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro V 24-20.975 formé le 30 octobre 2024 par la société Esso Raffinage France à l’encontre du jugement rendu le 13 septembre 2024 par le conseil de prud’hommes de Martigues ;
Vu l’avis de Jean-Pierre Bonthoux, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par observation du 11 juin 2025, Mme [M] [F] et le syndicat CGT Esso [Localité 1] se sont désistés de leur requête en radiation.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que Mme [M] [F] et le syndicat CGT Esso [Localité 1] se sont désistés de leur requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro V 24-20.975.
Fait à Paris, le 9 octobre 2025
La greffière,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Benoit Pety
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet ·
- Application
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Protection sociale ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Protection
- Liste de la cour d'appel ·
- Formation à l'expertise ·
- Expert judiciaire ·
- Caractérisation ·
- Inscription ·
- Conditions ·
- Assemblée générale ·
- Expertise ·
- Candidat ·
- Kinésithérapeute ·
- Décret ·
- Siège ·
- Formation ·
- Liste ·
- Spécialité ·
- Diplôme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Opération de paiement non autorisée ·
- Applications diverses ·
- Négligence grave ·
- Exclusion ·
- Paiement ·
- Mot de passe ·
- Dispositif de sécurité ·
- Cartes ·
- Sociétés ·
- Virement ·
- Négligence ·
- Banque ·
- Transport ·
- Téléphone ·
- Données personnelles
- Redressement et liquidation judiciaires ·
- Paiement des dettes sociales ·
- Entreprise en difficulté ·
- Assemblées générales ·
- Dirigeants sociaux ·
- Faute de gestion ·
- Personne morale ·
- Administrateur ·
- Établissement ·
- Passivité ·
- Président ·
- Liquidateur ·
- Conseil d'administration ·
- Sociétés ·
- Bois ·
- Textes ·
- Cour d'appel ·
- Appel ·
- Assemblée générale
- Mutation pour nécessité de service ·
- Acceptation du poste proposé ·
- Conventions collectives ·
- Dispositions générales ·
- Accords particuliers ·
- Accord d'entreprise ·
- Licenciement ·
- Possibilités ·
- Poste ·
- Salarié ·
- Associations ·
- Mutation ·
- Employeur ·
- Service ·
- Contrat de travail ·
- Acceptation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Partie subrogée dans les droits du mineur ·
- Mineur non émancipé ·
- Prescription civile ·
- Suspension ·
- Extension ·
- Branche ·
- Subrogation ·
- Prestations sociales ·
- Remboursement ·
- Cour d'appel ·
- L'etat ·
- Assurance maladie ·
- Mineur ·
- Partie
- Convention européenne des droits de l'homme ·
- Pénalités et sanctions ·
- Appréciation concrète ·
- Recherche par le juge ·
- Proportionnalité ·
- Impôts et taxes ·
- Article 6, § 1 ·
- Recouvrement ·
- Article 6.1 ·
- Nécessité ·
- Tribunal ·
- Pénalité ·
- Contribuable ·
- Finances publiques ·
- Administration fiscale ·
- Procédures de rectification ·
- Impôt ·
- Abus de droit ·
- Procédures fiscales ·
- Finances
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure judiciaire ·
- Réparation ·
- Cour de cassation ·
- Avocat ·
- Cour d'appel ·
- Liquidateur amiable ·
- Pourvoi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fondation ·
- Exclusion ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Etablissement public ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Artistes ·
- Sécurité sociale ·
- Associations ·
- Auteur ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Défenseur des droits ·
- Pourvoi ·
- Santé au travail ·
- Référendaire
- Perquisition ·
- Garde à vue ·
- Annulation ·
- Témoin ·
- Juge d'instruction ·
- Personnes ·
- Container ·
- Procès-verbal ·
- Procédure pénale ·
- Police judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.