Confirmation 12 décembre 2023
Rejet 26 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 26 févr. 2025, n° 24-10.916 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-10.916 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 11 décembre 2023, N° 23/08269 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 3 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110102 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
CIV. 1
CF
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 26 février 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10102 F
Pourvoi n° M 24-10.916
Aide juridictionnelle totale en demande
au profit de M. [F].
Admission du bureau d’aide juridictionnelle
près la Cour de cassation
en date du 21 décembre 2023.
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 26 FÉVRIER 2025
M. [S] [Z] [F], domicilié centre hospitalier [3], [Adresse 1], a formé le pourvoi n° M 24-10.916 contre l’ordonnance rendue le 12 décembre 2023 par le premier président de la cour d’appel de Versailles (20e chambre), dans le litige l’opposant au directeur du centre hospitalier [3], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Bacache-Gibeili, conseiller, les observations écrites de la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia, avocat de M. [F], après débats en l’audience publique du 7 janvier 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, président, Mme Bacache-Gibeili, conseiller rapporteur, Mme Duval-Arnould, conseiller doyen, et Mme Ben Belkacem, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Laisse à chacune des partie la charge des dépens par elle exposés ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six février deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ligne budgétaire ·
- Chemin rural ·
- Épouse ·
- Pourvoi ·
- Canalisation ·
- Avocat général ·
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Possession ·
- Cour de cassation
- Droit de propriété indivise ·
- Mitoyenneté ·
- Définition ·
- Propriété ·
- Servitude ·
- Acte de vente ·
- Garantie d'éviction ·
- ° donation-partage ·
- Droit de propriété ·
- Indivision ·
- Cause ·
- Copropriété ·
- Destination
- Médicaments ·
- Stupéfiant ·
- Pharmacien ·
- Médecin ·
- Escroquerie ·
- Consultation ·
- Remboursement ·
- Préjudice ·
- Tiers payant ·
- Usage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Recours de l'employeur devant la juridiction administrative ·
- Recours rejeté par décision définitive du Conseil d'État ·
- Atteinte à l'exercice régulier de leurs fonctions ·
- Licenciement autorisé par l'inspecteur du travail ·
- Autorisation annulée par le ministre de tutelle ·
- Identité d'objet et de cause ·
- Conditions d'application ·
- Demande de réintégration ·
- Délégués du personnel ·
- Refus de l'employeur ·
- 1) action civile ·
- ) action civile ·
- Délit constitué ·
- Electa una via ·
- Licenciement ·
- Recevabilité ·
- 2) travail ·
- ) travail ·
- Syndicat ·
- Réintégration ·
- Inspecteur du travail ·
- Autorisation de licenciement ·
- Délit d'entrave ·
- Juridiction ·
- Transport ·
- Recours contentieux ·
- Annulation
- Assemblée générale ·
- Médiateur ·
- Commission ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Recours ·
- Annulation ·
- Procès-verbal ·
- Conseiller ·
- Médiation
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- États-unis ·
- Société par actions ·
- Conseiller ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Inexecution ·
- Justification
- Rôle ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Bâtiment ·
- Ordonnance ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Examen ·
- Avocat général ·
- Débats
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Veuve ·
- Cour de cassation ·
- Mutuelle ·
- Ags ·
- Architecte ·
- Radiation ·
- Bore ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnisation des victimes d'infraction ·
- Honoraires d'avocat ·
- Frais d'expertises ·
- Préjudice ·
- Commission ·
- Victime d'infractions ·
- Indemnisation de victimes ·
- Honoraires ·
- Atteinte ·
- Juridiction pénale ·
- Procédure pénale ·
- Juridiction ·
- Coups ·
- Blessure
- Santé au travail ·
- Caisse d'assurances ·
- Retraite ·
- Personne âgée ·
- Solidarité ·
- Résidence ·
- Allocation ·
- Métropolitain ·
- Sécurité sociale ·
- Personnes
- Renouvellement de la marque procédure ·
- Réglementation de l'usage du signe ·
- Dénomination sociale antérieure ·
- Action en concurrence déloyale ·
- Preuve contrefaçon de marque ·
- Titulaire du nom de domaine ·
- Arrêt de la cour d'appel ·
- Nom commercial antérieur ·
- Intervenant volontaire ·
- Action en contrefaçon ·
- Contrefaçon de marque ·
- Procédure collective ·
- Titre en vigueur ·
- Intérêt à agir ·
- Cessionnaire ·
- Interdiction ·
- Recevabilité ·
- Cassation ·
- Exception ·
- Procédure ·
- Marque ·
- Nom de domaine ·
- Label ·
- Dénomination sociale ·
- Nom commercial ·
- Enregistrement ·
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Agence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.