Infirmation partielle 20 juin 2025
Rejet 28 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 28 mai 2026, n° 25-17.584 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-17.584 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bourges, 20 juin 2025, N° 24/00876 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 7 juin 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR90550 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Vivaci, société Olivier Zanni |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad
Pourvoi n° : E 25-17.584
Demandeur : la société Vivaci
Défendeur : la société Olivier Zanni
Requête n° : 78/26
Ordonnance n° : 90550 du 28 mai 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société Olivier Zanni, ès qualité de mandataire de liquidateur de la société GBC, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Vivaci, ayant la SARL Le Prado – Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 9 avril 2026, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 29 janvier 2026 par laquelle la société Olivier Zanni, ès qualité de mandataire de liquidateur de la société GBC, demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 31 juillet 2025 par la société Vivaci à l’encontre de l’arrêt rendu le 20 juin 2025 par la cour d’appel de Bourges, dans l’instance enregistrée sous le numéro E 25-17.584 ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Hugues Adida-Canac, avocat général, recueilli lors des débats ;
La demanderesse au pourvoi oppose, sans être contredite, que les causes de l’arrêt ont été exécutées.
Dès lors, il n’y a pas lieu de radier l’affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 28 mai 2026
La greffière,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Benoit Pety
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Cabinet ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Responsabilité limitée ·
- Syndic ·
- Procédure civile
- Contrat de travail ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Homme ·
- Jonction ·
- Litige
- Cour d'assises ·
- Crime ·
- Procédure pénale ·
- Bande ·
- Assesseur ·
- Entrée en vigueur ·
- Appel ·
- Ministère public ·
- Association de malfaiteurs ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
- Tribunal de police ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Contravention ·
- Connexité ·
- Route ·
- Amende ·
- Recevabilité ·
- Ministère public
- Formalités ·
- Harcèlement moral ·
- Rapport ·
- Appel ·
- Tribunal correctionnel ·
- Juge d'instruction ·
- Procédure pénale ·
- Mentions ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Mandataire ad hoc ·
- Sociétés ·
- Ordonnance sur requête ·
- Rétractation ·
- Ordonnance de référé ·
- Doyen ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Associé
- Marque ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Italie ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Moyen contraire aux prétentions soumises au juge du fait ·
- Moyen de pur droit ·
- Irrecevabilité ·
- Moyen nouveau ·
- Cassation ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Ordonnance ·
- Décret ·
- Défense au fond ·
- Recours ·
- Acompte ·
- Erreur matérielle ·
- Compensation ·
- Statuer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accident survenu à l'occasion de l'essai d'un cyclomoteur ·
- Fondement juridique ·
- Action en justice ·
- Pouvoir des juges ·
- Parc technologique ·
- Assurances ·
- Consorts ·
- Pierre ·
- Branche ·
- Canal ·
- Cour d'appel ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Avocat
- Lois des 28 décembre 1966 modifiée et 22 décembre 1972 ·
- Réglementation économique ·
- Démarchage financier ·
- Application ·
- Définition ·
- Bourse de commerce ·
- Marché à terme ·
- Démarchage illicite ·
- Bourse de marchandises ·
- Démarchage à domicile ·
- Textes ·
- Prestation de services ·
- Domicile ·
- Commerce
- Présomption d'existence du contrat de travail ·
- Activité indépendante et libre ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Contrat de travail, formation ·
- Journaliste professionnel ·
- 761-2 du code du travail ·
- Compétence matérielle ·
- Lien de subordination ·
- 2 du code du travail ·
- Contrat de travail ·
- Article l. 761 ·
- Prud'hommes ·
- Compétence ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Journaliste ·
- Sociétés ·
- Présomption ·
- Indépendant ·
- Rémunération ·
- Code du travail ·
- Entreprise de presse ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.