Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. crim., 11 févr. 2026, n° 25-81.061 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-81.061 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 19 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:CR50188 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° B 25-81.061 F
N° 50188
ECF
11 FÉVRIER 2026
NON-ADMISSION
M. BONNAL président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 11 FÉVRIER 2026
M. [J] [C] a formé un pourvoi contre l’arrêt de la cour d’appel d’Orléans, chambre correctionnelle, en date du 3 décembre 2024, qui, pour abus de faiblesse, l’a condamné à cinq mois d’emprisonnement avec sursis, 50 000 euros d’amende, et a prononcé sur les intérêts civils.
Des mémoires ont été produits, en demande et en défense.
Sur le rapport de M. Mallard, conseiller référendaire, les observations de la SAS Zribi et Texier, avocat de M. [J] [C], les observations de la SCP Gouz-Fitoussi, avocat de Mme [U] [C], et les conclusions de M. Fusina, avocat général, après débats en l’audience publique du 14 janvier 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Mallard, conseiller rapporteur, M. de Larosière de Champfeu, conseiller de la chambre, et Mme Pinna, greffière de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Vu l’article 567-1-1 du code de procédure pénale :
Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;
Fixe à 2 500 euros la somme que M. [J] [C] devra payer à Mme [U] [C] en application de l’article 618-1 du code de procédure pénale ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du onze février deux mille vingt-six.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Abus de confiance ·
- Escroquerie ·
- Mesure d'instruction ·
- Vol ·
- Juge d'instruction ·
- Plainte
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Droits civiques ·
- Conseiller ·
- Recel ·
- Destruction ·
- Procédure pénale ·
- Vol ·
- Violence ·
- Civil
- Scanner ·
- Mandataire ad hoc ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Incident
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Absence de nullité au fond selon le droit de l'État désigné ·
- Désignation de juridictions d'un État membre ·
- Litige relevant des lois de police ·
- Clause attributive de juridiction ·
- Compétence internationale ·
- Conflit de juridictions ·
- Condition suffisante ·
- Union européenne ·
- Article 25.1 ·
- Indifférence ·
- Validité ·
- Clause ·
- Sociétés ·
- Juridiction ·
- Déséquilibre significatif ·
- Parlement européen ·
- Loi applicable ·
- Règlement ·
- Etats membres ·
- Police
- Rôle ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Pourvoi ·
- Observation ·
- Pièces ·
- Partie ·
- Sociétés
- Parc national ·
- Remise en état ·
- Urbanisme ·
- Observation ·
- Pin ·
- Autorisation ·
- Plantation ·
- Piscine ·
- Sous astreinte ·
- Destruction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dispositions plus favorables que celles prévues par la loi ·
- Conventions collectives ·
- Travail réglementation ·
- Avenant du 2 mai 1979 ·
- Congé supplémentaire ·
- Région parisienne ·
- Congés payés ·
- Application ·
- Métallurgie ·
- Industrie métallurgique ·
- Convention collective ·
- Homme ·
- Congé annuel ·
- Conseil ·
- Enfant à charge ·
- Code du travail ·
- Paye
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Défense ·
- Avocat général ·
- Débats
- Sécurité sociale, accident du travail ·
- Commission de recours amiable ·
- Procédure gracieuse préalable ·
- Sécurité sociale, contentieux ·
- Opposabilité à l'employeur ·
- Mentions dans l'avis ·
- Absence d'influence ·
- Contentieux général ·
- Procédure ·
- Recours ·
- Employeur ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Observation ·
- Assurance maladie ·
- Avis ·
- Assurances ·
- Incapacité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Perte du droit de demander une indemnité de rupture ·
- Résolution et résiliation ·
- Contrats et obligations ·
- Décision la rejetant ·
- Contrat de mandant ·
- Rupture du contrat ·
- Agent commercial ·
- Bonne foi ·
- Exécution ·
- Nécessité ·
- Résiliation ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Métropole ·
- Centrale ·
- Branche ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Demande
- Cour de cassation ·
- Service ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Pôle emploi ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Condamnation de chacun d'eux à l'entière réparation ·
- Condamnation de l'un d'eux à la réparation totale ·
- Rapports des coauteurs avec la victime ·
- Participation partielle de l'un d'eux ·
- Condamnation à la réparation totale ·
- Pluralité de responsables ·
- Coauteurs d'un dommage ·
- Obligation in solidum ·
- Responsabilité civile ·
- Réparation ·
- Solidarite ·
- Dommage ·
- Victime ·
- Responsable ·
- Responsabilité ·
- Textes ·
- Décès ·
- In solidum ·
- Partie ·
- Partage ·
- Branche
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.