Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 mars 2026, n° 25-86.465
CASS 18 mars 2026

Résumé par Doctrine IA

La Cour de cassation déclare le pourvoi formé par M. [O] [A] non admis. Il n'existe aucun moyen de nature à permettre l'admission de ce pourvoi.

La décision attaquée émanait de la cour d'appel de Toulouse, qui s'était prononcée sur une requête en relèvement d'interdiction du territoire français. La Cour de cassation, après examen, a estimé que le recours n'était pas recevable.

Aucun moyen juridique n'a été invoqué par M. [A] qui aurait pu justifier l'admission de son pourvoi. La Cour de cassation n'a donc pas eu à se prononcer sur le fond de l'affaire.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 18 mars 2026, n° 25-86.465
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-86.465
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 26 mars 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50345
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 mars 2026, n° 25-86.465