Confirmation 24 mai 2023
Rejet 26 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 26 mars 2026, n° 23-21.397 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-21.397 23-21.397 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 24 mai 2023, N° 21/02750 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210298 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | pôle 5, société BNP paribas |
Texte intégral
CIV. 2
MW2
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 26 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme DURIN-KARSENTY, conseillère
doyenne faisant fonction de présidente
Arrêt n° 10298 F
Pourvoi n° G 23-21.397
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 26 MARS 2026
M., [H], [F], domicilié, [Adresse 1] (Belgique), a formé le pourvoi n° G 23-21.397 contre l’arrêt rendu le 24 mai 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 6), dans le litige l’opposant à la société BNP paribas, dont le siège est, [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Becuwe, conseiller, les observations écrites de la SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat de M., [F], de la SCP Marc Lévis, avocat de la société BNP paribas, et l’avis de M. Adida-Canac, avocat général, après débats en l’audience publique du 11 février 2026 où étaient présents Mme Durin-Karsenty, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Becuwe, conseiller rapporteur, M. Delbano, conseiller, et Mme Gratian, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M., [F] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M., [F] et le condamne à payer à la société BNP paribas la somme de 3 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-six mars deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Acte
- Saisie pénale ·
- Cour de cassation ·
- Pratiques commerciales ·
- Blanchiment ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Observation ·
- Connexité ·
- Détention ·
- Recevabilité
- Crédit logement ·
- Crédit lyonnais ·
- Société anonyme ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Logement ·
- Vigne ·
- Sociétés civiles immobilières
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Doyen ·
- Ingénierie ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Conseiller
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Procédure pénale ·
- Contravention ·
- Dégradations ·
- Violence ·
- Emprisonnement ·
- Amende
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Donner acte ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administration fiscale ·
- Circulaire ·
- Finances publiques ·
- Contribuable ·
- Étranger ·
- Procédures fiscales ·
- Titre gratuit ·
- Luxembourg ·
- Département ·
- Personnes physiques
- Sociétés ·
- Îles caïmans ·
- Adresses ·
- Mutuelle ·
- Siège ·
- Assurances ·
- Instituteur ·
- Royaume-uni ·
- Marchés financiers ·
- Capital
- Gestion ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Syndic ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Observation ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caractère continu et exempt de vice ·
- Caractère continu et non équivoque ·
- Actions relatives à la filiation ·
- Action en contestation d'État ·
- Contestation de légitimité ·
- Prescription trentenaire ·
- Caractère irréfragable ·
- Possession trentenaire ·
- Filiation en général ·
- Présomptions légales ·
- Recherche nécessaire ·
- Absence d'influence ·
- Contestation d'État ·
- Prescription civile ·
- Filiation legitime ·
- Possession d'État ·
- Prescription ·
- Conditions ·
- Nécessité ·
- Possession d'état ·
- Mariage ·
- Irréfragable ·
- Épouse ·
- Mère ·
- Acte de notoriété ·
- Code civil ·
- Filiation ·
- Notoriété ·
- Mort
- Rétractation ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Détournement de fond ·
- Conseiller ·
- Négligence ·
- Relaxe ·
- Application ·
- Pourvoi ·
- Partie civile
- Successions ·
- Père ·
- Héritier ·
- Radiation ·
- Actif ·
- Cour de cassation ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Qualités ·
- Ordonnance ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.