Cour de cassation, Chambre sociale, 21 janvier 2026, n° 24-19.059 24-19.059
CPH Bourgoin 9 février 2017
>
CA Lyon
Infirmation 13 juin 2024
>
CASS
Rejet 21 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyen de cassation non fondé

    La cour a estimé que le moyen de cassation n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation, ce qui justifie le rejet du pourvoi.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a décidé de condamner la société Distribution Casino France aux dépens, conformément aux règles de procédure.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des frais

    La cour a rejeté la demande de la société et a condamné celle-ci à payer une somme à M. et Mme [S], ce qui indique que la demande de remboursement des frais n'était pas justifiée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. soc., 21 janv. 2026, n° 24-19.059
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 24-19.059 24-19.059
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Lyon, 13 juin 2024, N° 22/04420
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 29 janvier 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:SO10087
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

SOC.

MR13

COUR DE CASSATION

______________________

Décision du 21 janvier 2026

Rejet non spécialement motivé

Mme CAPITAINE, conseillère doyenne

faisant fonction de présidente

Décision n° 10087 F

Pourvoi n° N 24-19.059

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 21 JANVIER 2026

La société Distribution Casino France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° N 24-19.059 contre l’arrêt rendu le 13 juin 2024 par la cour d’appel de Lyon (chambre sociale C), dans le litige l’opposant :

1°/ à M. [G] [S],

2°/ à Mme [P] [S],

tous deux domiciliés [Adresse 2],

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Chiron, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Distribution Casino France, de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M. et Mme [S], après débats en l’audience publique du 9 décembre 2025 où étaient présents Mme Capitaine, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Chiron, conseiller référendaire rapporteur, Mme Degouys, conseillère, et Mme Pontonnier, greffière de chambre,

la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société Distribution Casino France aux dépens ;

En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Distribution Casino France et la condamne à payer à M. et Mme [S] la somme globale de 3 000 euros ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt et un janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 janvier 2026, n° 24-19.059 24-19.059