Cour de cassation, Chambre civile 2, 5 février 2026, 25-50.001, Inédit
CA Versailles
Confirmation 16 octobre 2024
>
CASS
Irrecevabilité 5 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect de l'obligation de représentation par avocat

    La cour a jugé que, conformément à l'article 973 du code de procédure civile, le pourvoi n'est pas recevable en raison de l'absence de représentation par un avocat, ce qui constitue une condition de recevabilité.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 5 févr. 2026, n° 25-50.001
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-50.001 25-50.001
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Versailles, 16 octobre 2024, N° 24/00900
Textes appliqués :
Article 973 du code de procedure civile.
Dispositif : Irrecevabilité
Date de dernière mise à jour : 13 février 2026
Identifiant Légifrance : JURITEXT000053493554
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:C200112
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre civile 2, 5 février 2026, 25-50.001, Inédit