Conseil d'Etat, 1 SS, du 29 avril 1988, 89379, inédit au recueil Lebon
CE
Rejet 29 avril 1988

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Intérêt à agir

    La cour a estimé que M me GAILLARD X… n'avait pas d'intérêt à demander l'annulation de la décision de l'inspecteur du travail, car elle ne contestait que les motifs de cette décision.

  • Autre
    Compétence du Conseil d'Etat

    La cour a constaté qu'aucune disposition législative ne conférait au Conseil d'Etat la compétence pour statuer sur cette demande, renvoyant ainsi l'affaire au tribunal administratif de Paris.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
Conclusions du rapporteur public · 17 juin 2024
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 1 ss-sect., 29 avr. 1988, n° 89379
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 89379
Importance : Inédit au recueil Lebon
Textes appliqués :
. Décret 53-1169 1953-11-28

Code des tribunaux administratifs R45

Décret 53-934 1953-09-30

Identifiant Légifrance : CETATEXT000007717879
Identifiant européen : ECLI:FR:CESJS:1988:89379.19880429

Sur les parties

Texte intégral


Vu la requête enregistrée le 15 juillet 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d’Etat, présentée par Mme GAILLARD X…, et tendant à ce que le Conseil d’Etat annule la décision implicite par laquelle le ministre des affaires sociales et de l’emploi a, d’une part, rejeté son recours hiérarchique dirigé contre la décision du 7 novembre 1986 par laquelle l’inspecteur du travail de la section Paris 13 B a refusé d’autoriser son licenciement et, d’autre part, a rejeté sa demande d’enquête administrative relative aux agissements de personnes occupant conjointement des fonctions patronales et des responsabilités au sein de la Confédération CFTC ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code du travail ;
Vu le code des tribunaux administratifs ;
Vu l’ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;
Vu la loi du 30 décembre 1977 ;
Après avoir entendu :
 – le rapport de M. Tuot, Auditeur,
 – les conclusions de Mme de Clausade, Commissaire du gouvernement ;
Sur les conclusions relatives à la décision de l’inspecteur du travail du 7 novembre 1986 :

Considérant que, par décision du 7 novembre 1986, l’inspecteur du travail de Paris (Section 13 B) a refusé à la société Ifop-Etmar l’autorisation de licencier Mme GAILLARD X…, déléguée du personnel et membre du comité d’entreprise ; que Mme GAILLARD X… était sans intérêt pour demander au ministre des affaires sociales et de l’emploi de rapporter cette décision, dont elle se bornait à contester les motifs ; que, par suite, elle est également sans intérêt pour demander l’annulation de la décision implicite par laquelle le ministre a rejeté le recours hiérarchique qu’elle a formé contre la décision susmentionnée de l’inspecteur du travail ; que cette irrecevabilité manifeste n’étant pas susceptible d’être couverte en cours d’instance, il y a lieu pour le Conseil d’Etat de rejeter les conclusions susanalysées de Mme GAILLARD X… ;
Sur les conclusions relatives à la demande d’enquête administrative :
Considérant que Mme GAILLARD X… demande l’annulation de la décision implicite par laquelle le ministre des affaires sociales et de l’emploi a rejeté sa demande tendant à ce qu’il soit procédé à une enquête administrative sur les agissements de certaines personnes qui, selon elle, exercent conjointement des fonctions patronales et des responsabilités syndicales au sein de la Confédération CFTC ; qu’aucune des dispositions des décrets du 30 septembre 1953 et du 28 novembre 1953 ne donne compétence au Conseil d’Etat pour connaître de ces conclusions ; qu’il y a lieu de renvoyer le jugement desdites conclusions au tribunal administratif de Paris, compétent pour y statuer en application de l’article R.45 du code des tribunaux administratifs ;
Article ler : Les conclusions de la requête de Mme GAILLARD X… dirigées contre la décision implicite par laquelle le ministre des affaires sociales et de l’emploi a refusé de rapporter la décision de l’inspecteur du travail de Paris (section 13 B en date du 7 novembre 1986 refusant d’autoriser le licenciement de Mme GAILLARD X… sont rejetées.
Article 2 : Le jugement des conclusions de la requête de Mme GAILLARD X… dirigées contre la décision implicite par laquelle le ministre des affaires sociales et de l’emploi a rejeté sa demande tendant à ce qu’il soit procédé à une enquête administrative est renvoyé au tribunal administratif de Paris.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à Mme GAILLARD X…, à la société Ifop-Etmar, au tribunal administratif de Paris et au ministre des affaires sociales et de l’emploi.

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'Etat, 1 SS, du 29 avril 1988, 89379, inédit au recueil Lebon