Rejet 15 mai 1991
Résumé de la juridiction
(1) L’article 9 du règlement administratif de la Ligue nationale de football dispose qu’en cas de dépôt de bilan d’un club, "il sera procédé à la relégation sportive du club dans la division inférieure pour la saison suivante". La loi du 25 janvier 1985 relative au redressement et à la liquidation judiciaire ne fait pas obstacle à ce qu’il soit ainsi tenu compte, dans l’organisation des compétitions sportives, du fait qu’un club a été admis au bénéfice du redressement judiciaire.
Le Conseil d’Etat est compétent pour connaître en premier et dernier ressort d’une décision individuelle prise par le bureau de la Ligue nationale de football (sol. impl.). (3) L’article 9 du règlement administratif de la Ligue nationale de football dispose qu’en cas de dépôt de bilan d’un club, "il sera procédé à la relégation sportive du club dans la division inférieure pour la saison suivante". Cette disposition, qui ne crée aucune discrimination illégale entre clubs participant à un même championnat, ne porte pas aux droits des clubs ni au principe de libre accès aux activités sportives à tous les niveaux une atteinte excessive au regard des objectifs poursuivis par ladite disposition.
La Fédération française de football, la Ligue nationale de football et les groupements avec lesquels elles ont conclu la charte du football professionnel sont des personnes morales de droit privé. Aucune de ces personnes morales n’a agi, en concluant la charte, pour le compte d’une collectivité publique. La charte du football professionnel présente par suite le caractère d’une convention de droit privé, dont il n’appartient pas au juge administratif d’apprécier la validité. Les conclusions tendant à l’annulation d’une stipulation de la charte ainsi que les conclusions dirigées contre les délibérations par lesquelles l’assemblée générale de la Ligue nationale de football et l’assemblée générale de la Fédération française de football ont donné leur accord à la modification apportée à cette stipulation, doivent dès lors être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître. (2) La Fédération française de football, habilitée en application de l’article 17 de la loi du 16 juillet 1984 à organiser les compétitions officielles de football, tient de cette habilitation le pouvoir d’édicter les dispositions utiles pour assurer la régularité de ces compétitions. Il lui appartient notamment, à cette fin, de tenir compte des risques que peut comporter pour le déroulement régulier des compétitions nationales la situation financière des clubs qui y participent. Dès lors, l’article 9 du règlement administratif de la Ligue nationale de football, aux termes duquel en cas de dépôt de bilan d’un club, "il sera procédé à la relégation sportive du club dans la division inférieure pour la saison suivante", n’excède pas le champ de l’habilitation résultant de la loi de 1984.
Les administrateurs judiciaires de l’Association "Girondins de Bordeaux Football Club" ayant demandé au président de la Ligue nationale de football s’il serait fait application au club des dispositions de l’article 9 du règlement administratif de la Ligue nationale de football et de l’article 2 de l’annexe 4 du titre III de la charte du football professionnel, il leur a été répondu par lettre que le bureau de la Ligue confirmait que "les dispositions réglementaires en vigueur … recevront application". Cette lettre se borne à exprimer l’intention de la Ligue nationale de football de prendre une décision faisant application au club "Girondins de Bordeaux Football Club" des dispositions en vigueur et ne contient aucune décision faisant grief.
Commentaires • 13
Sur la décision
| Référence : | CE, sect., 15 mai 1991, n° 124067, Lebon |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 124067 |
| Importance : | Publié au recueil Lebon |
| Type de recours : | Recours pour excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet incompétence rejet surplus |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000007786412 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CESJS:1991:124067.19910515 |
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 15 mars 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d’Etat, présentée pour l’association « Girondins de Bordeaux Football Club » agissant « poursuites et diligences » de MM. X… et Y…, administrateurs judiciaires, demeurant … ; l’association demande que le Conseil d’Etat annule la décision, en date du 13 mars 1991, par laquelle le bureau du conseil d’administration de la Ligue nationale de football a confirmé qu’il serait fait application à l’association de l’article 9 du règlement administratif de ladite ligue et de l’article 2 du titre III de l’annexe 4 de la charte du football professionnel ensemble lesdites dispositions ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi du 16 juillet 1984 ;
Vu la loi du 25 janvier 1985 ;
Vu l’ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu :
– le rapport de M. Schneider, Maître des requêtes,
– les observations de la S.C.P. Piwnica, Molinié, avocat de l’association « Girondins de Bordeaux Football Club » et de la S.C.P. Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la Fédération française de football et de la Ligue nationale de football,
– les conclusions de M. Pochard, Commissaire du gouvernement ;
Sur l’intervention de l’association nouvelle des Girondins de Bordeaux Football Club :
Considérant que l’association nouvelle des Girondins de Bordeaux Football Club a intérêt à l’annulation des décisions attaquées ; que son intervention est dès lors recevable ;
Sur la requête de l’association « Girondins de Bordeaux Football Club » :
En ce qui concerne les conclusions relatives à l’article 2 de l’annexe 4 du titre III de la charte du football professionnel :
Considérant qu’aussi bien la Fédération française de football et la Ligue nationale de football que les groupements avec lesquels elles ont conclu la charte du football professionnel sont des personnes morales de droit privé ; qu’aucune de ces personnes morales n’a agi, en concluant la charte, pour le compte d’une collectivité publique ; que la charte du football professionnel présente par suite le caractère d’une convention de droit privé, dont il n’appartient pas au juge administratif d’apprécier la validité ; que les conclusions tendant à l’annulation de l’article 2 de l’annexe 4 de son titre III ainsi que les conclusions dirigées contre les délibérations des 8 décembre 1990 et 2 mars 1991, par lesquelles l’assemblée générale de la Ligue nationale de football et l’assemblée générale de la Fédération française de football ont donné leur accord à la modification apportée à cette stipulation, doivent dès lors être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître ;
En ce qui concerne les conclusions dirigées contre l’article 9 du règlement administratif de la Ligue nationale de football en tant qu’il prévoit, en cas de dépôt de bilan, la rétrogradation du club dans la division inférieure :
Sans qu’il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de ces conclusions :
Considérant que la Fédération française de football, habilitée en application de l’article 17 de la loi du 16 juillet 1984 à organiser les compétitions officielles de football, tient de cette habilitation le pouvoir d’édicter les dispositions utiles pour assurer la régularité de ces compétitions ; qu’il lui appartient notamment, à cette fin, de tenir compte des risques que peut comporter pour le déroulement régulier des compétitions nationales la situation financière des clubs qui y participent ; qu’ainsi le moyen tiré de ce que la disposition attaquée, aux termes de laquelle, en cas de dépôt de bilan d’un club, « il sera procédé à la relégation sportive du club dans la division inférieure pour la saison suivante », excéderait le champ de ladite habilitation ne peut être accueilli ;
Considérant que la disposition attaquée, qui ne crée aucune discrimination illégale entre clubs participant à un même championnat, ne porte pas aux droits des clubs ni au principe de libre accès aux activités sportives à tous les niveaux une atteinte excessive au regard des objectifs poursuivis par ladite disposition ;
Considérant que la loi du 25 janvier 1985 relative au redressement et à la liquidation judiciaire des entreprises, dont l’article 9 précité ne méconnaît aucune disposition, ne fait pas obstacle à ce qu’il soit tenu compte, dans l’organisation des compétitions, du fait qu’un club a été admis au bénéfice du redressement judiciaire ;
Considérant, enfin, que la rétrogradation prévue par la disposition attaquée ne constitue pas une sanction ; qu’ainsi ni la circonstance que l’admission au bénéfice du redressement judiciaire ne peut être regardée comme constituant une faute ni le fait que les dispositions de l’article 9 du règlement attaqué ne comportent pas de garanties disciplinaires ne sont de nature à entacher d’illégalité lesdites dispositions ;
Considérant qu’il résulte de ce qui précède que l’association requérante n’est pas fondée à demander l’annulation de l’article 9 du règlement administratif de la Ligue nationale de football en tant qu’il prévoit, en cas de dépôt de bilan, la rétrogradation du club dans la division inférieure ;
En ce qui concerne les conclusions dirigées contre la lettre adressée le 13 mars 1991 par la Ligue nationale de football aux administrateurs judiciaires de l’association « Girondins de Bordeaux Football Club » :
Considérant que, MM. X… et Y…, administrateurs judiciaires de l’association « Girondins de Bordeaux Football Club », ayant demandé par lettre du 5 mars 1991 au président de la Ligue nationale de football s’il serait fait application au club des dispositions de l’article 9 du règlement administratif de la Ligue nationale de football et de l’article 2 de l’annexe 4 du titre III de la charte du football professionnel, il leur a été répondu, par lettre du 13 mars 1991, que le bureau de la ligue confirmait que « les dispositions réglementaires en vigueur … recevront application » ; que cette lettre, qui se borne à exprimer l’intention de la Ligue nationale de football de prendre une décision faisant application au club « Girondins de Bordeaux Football Club » des dispositions en vigueur, ne contient aucune décision faisant grief ; que les conclusions tendant à l’annulation de la prétendue décision contenue dans la lettre du 13 mars 1991 sont dès lors irrecevables ;
Article 1er : L’intervention de l’Association nouvelle des Girondins de Bordeaux Football Club est admise.
Article 2 : Les conclusions de la requête dirigées contre l’article 2 de l’annexe 4 du titre III de la charte du football professionnel ainsi que contre les délibérations des 8 décembre 1990 et 2 mars 1991 de l’assemblée générale de la Ligue nationale de football et de l’assemblée générale de la Fédération française de football donnant leur accord aux stipulations de cet article sont rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 4 : La présente décision sera notifiée à l’association « Girondins de Bordeaux Football Club », à MM. X… et Y…, ès-qualité d’administrateurs judiciaires de l’association « Girondins de Bordeaux Football Club », à l’Association nouvelle des Girondins de Bordeaux Football Club, à la Fédération française de football, à la Ligue nationale de football et au secrétaire d’Etat auprès du ministre d’Etat, ministre de l’éducation nationale, de la jeunesse et des sports, chargé de la jeunesse et des sports.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Évaluation du préjudice -pouvoirs et devoirs du juge ·
- Faute de la victime -contrôle du juge de cassation ·
- Rj1 responsabilité de la puissance publique ·
- Appréciation souveraine des juges du fond ·
- Appréciation souveraine du juge du fond ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Causes exoneratoires de responsabilité ·
- Contrôle du juge de cassation ·
- Problèmes d'imputabilite ·
- Recevabilité des moyens ·
- Rj2 travaux publics ·
- Régularité interne ·
- Voies de recours ·
- Recevabilité ·
- Conditions ·
- Réparation ·
- Cassation ·
- Procédure ·
- Commune ·
- Ouvrage public ·
- Étang ·
- Pêche ·
- Ligne ·
- Signalisation ·
- Responsabilité ·
- Préjudice ·
- Maire ·
- Conseil d'etat
- Rj1,rj2,rj3 responsabilité de la puissance publique ·
- Ouvrages exceptionnellement dangereux -absence ·
- Différentes catégories de dommages ·
- Fondement de la responsabilité ·
- Contrôle du juge de cassation ·
- Rj1,rj2,rj3 travaux publics ·
- Responsabilité sans faute ·
- Régularité interne ·
- Voies de recours ·
- Cassation ·
- Procédure ·
- Route ·
- Tribunaux administratifs ·
- Appel ·
- L'etat ·
- Risque ·
- Conseil d'etat ·
- Victime ·
- Responsabilité ·
- Ouvrage public ·
- Transport
- Compétence à l'intérieur de la juridiction administrative ·
- Régime indemnitaire fonction publique territoriale ·
- Nécessité d'un décret en Conseil d'État ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Agents de la region -rémunération ·
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Question de droit nouvelle ·
- Application dans le temps ·
- Régime indemnitaire ·
- Entrée en vigueur ·
- Agents communaux ·
- Rémunération ·
- Compétence ·
- Conseil d'etat ·
- Décret ·
- Collectivités territoriales ·
- Etablissement public ·
- Tribunaux administratifs ·
- Fonction publique territoriale ·
- Premier ministre ·
- Délibération ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Exception d'illégalité ·
- Questions générales ·
- Procédure ·
- Décret ·
- Livre ·
- Communauté économique européenne ·
- Prix ·
- Distributeur ·
- Associations ·
- Infraction ·
- Importateurs ·
- Illégalité ·
- Etats membres
- Existence -création d'une zone d'aménagement différé ·
- Délimitation de la superficie et du périmètre ·
- Rj1 urbanisme et aménagement du territoire ·
- Création de zones d'aménagement différé ·
- Contrôle du juge de l'excès de pouvoir ·
- Zones d'aménagement differe création ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Procédures d'intervention foncière ·
- Validité des actes administratifs ·
- Preemption et reserves foncières ·
- Erreur manifeste d'appréciation ·
- Consultation non obligatoire ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Notion de zone d'activité ·
- Procédure d'élaboration ·
- Chambres d'agriculture ·
- Institutions agricoles ·
- Procédure consultative ·
- Droits de preemption ·
- Absence -urbanisme ·
- Forme et procédure ·
- ,rj2,rj3 création ·
- ,rj4,rj5 création ·
- Contrôle du juge ·
- Erreur manifeste ·
- Légalité externe ·
- Légalité interne ·
- Contrôle normal ·
- Rj1 agriculture ·
- Rj2 procédure ·
- Rj4 procédure ·
- Existence ·
- Urbanisme ·
- Siège social ·
- Société anonyme ·
- Structure agricole ·
- Tribunaux administratifs ·
- Syndicat ·
- Commission départementale ·
- Gérant ·
- Affectation des sols ·
- Sociétés civiles
- Établissements publics d'hospitalisation ·
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Personnel -positions ·
- Congés de maladie ·
- Santé publique ·
- Conséquences ·
- Positions ·
- Congé de maladie ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunaux administratifs ·
- Date ·
- Conseil d'etat ·
- Reporter ·
- Dominique ·
- Polynésie française ·
- Polynésie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure prealable à l'autorisation administrative ·
- Licenciement d'un délégué du personnel ·
- Autorisation administrative ·
- Formalités substantielles ·
- Salariés protégés ·
- Travail et emploi ·
- Licenciements ·
- Tribunaux administratifs ·
- Délégués du personnel ·
- Suppléant ·
- Inspecteur du travail ·
- Licenciement ·
- Comité d'entreprise ·
- Conseil d'etat ·
- Code du travail ·
- Sociétés ·
- Librairie
- Décisions pouvant ou non faire l'objet d'un recours ·
- Rj1 urbanisme et aménagement du territoire ·
- Rj3 actes législatifs et administratifs ·
- Contrôle du juge de l'excès de pouvoir ·
- Règles générales d'utilisation du sol ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Validité des actes administratifs ·
- Erreur manifeste d'appréciation ·
- Règles générales de l'urbanisme ·
- Différentes catégories d'actes ·
- Actes a caractère de décision ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Introduction de l'instance ·
- ,rj3 classement des zones ·
- Actes administratifs ·
- Classement des zones ·
- Existence -urbanisme ·
- Acte faisant grief ·
- Contrôle restreint ·
- Rj1,rj2 procédure ·
- Contrôle du juge ·
- Erreur manifeste ·
- Rj3 procédure ·
- Existence ·
- Tribunaux administratifs ·
- Urbanisme ·
- Commune ·
- Syndicat ·
- Document ·
- Siège social ·
- Société anonyme ·
- Conseil d'etat ·
- Zone agricole ·
- Appellation d'origine
- Bénéfices industriels et commerciaux ·
- Impôts sur les revenus et bénéfices ·
- Charges diverses -autres charges ·
- Revenus et bénéfices imposables ·
- Détermination du bénéfice net ·
- Absence de gestion anormale ·
- Rj1 contributions et taxes ·
- Contributions et taxes ·
- Règles particulières ·
- Sociétés ·
- Impôt ·
- Banque ·
- Tribunaux administratifs ·
- Prime d'assurance ·
- Caution ·
- Conseil d'etat ·
- Cotisations ·
- Annulation ·
- Crédit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Compétence à l'intérieur de la juridiction administrative ·
- Représentation des personnes morales -généralités ·
- Moyens d'ordre public a soulever d'office ·
- Qualité pour agir pour le compte d'autrui ·
- Existence -qualité pour agir ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Introduction de l'instance ·
- Question de droit nouvelle ·
- Formes de la requête ·
- Questions générales ·
- Rj1 procédure ·
- Conséquences ·
- Compétence ·
- Tribunaux administratifs ·
- Conseil d'etat ·
- Personne morale ·
- Commerçant ·
- Avocat ·
- Avoué ·
- Contentieux ·
- Syndicat ·
- Action ·
- Garde des sceaux
- Contrats n'ayant pas un caractère administratif ·
- Contrat de vente en l'État futur d'achèvement ·
- Finances, biens, contrats et marchés ·
- Marchés et contrats administratifs ·
- Diverses catégories de contrats ·
- Notion de contrat administratif ·
- Contrats et marchés -contrats ·
- Contrats de droit privé ·
- Contrats et marchés ·
- Nature du contrat ·
- Département ·
- Conditions ·
- Légalité ·
- Midi-pyrénées ·
- Architecture ·
- Conseil régional ·
- Tribunaux administratifs ·
- Syndicat ·
- Délibération ·
- Contrat de vente ·
- Mandat ·
- Marches ·
- Contrats
- Non accomplissement de tout ou partie des heures de service ·
- Rj1 fonctionnaires et agents publics ·
- Contentieux de la fonction publique ·
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Contentieux de l'annulation ·
- Syndicats de fonctionnaires ·
- Introduction de l'instance ·
- Retenues sur traitement ·
- Absence d'intérêt ·
- Intérêt à agir ·
- Rj1 procédure ·
- Conséquences ·
- Rémunération ·
- Traitement ·
- Syndicats ·
- Tribunaux administratifs ·
- Syndicat ·
- Service ·
- Annulation ·
- Fonctionnaire ·
- Conseil d'etat ·
- Bourse du travail ·
- Professionnel ·
- Comptabilité publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.