Conseil d'Etat, 1 / 4 SSR, du 21 octobre 1994, 115248, mentionné aux tables du recueil Lebon

  • Appréciations soumises a un contrôle d'erreur manifeste·
  • Urbanisme et aménagement du territoire·
  • Plans d'aménagement et d'urbanisme·
  • Plans d'occupation des sols·
  • Légalité des plans·
  • Légalité interne·
  • Parc·
  • Commune·
  • Tribunaux administratifs·
  • Site

Chronologie de l’affaire

Résumé de la juridiction

La création en bordure d’un parc boisé d’une quarantaine d’hectares, classé comme site à protéger par arrêté ministériel, très visité et rare dans cette région d’Alsace, d’une zone à vocation industrielle classée NA, est de nature à porter atteinte à ce site naturel, même si les bâtiments réalisés doivent être destinés à des activités non-polluantes et respecter des prescriptions permettant d’améliorer leur insertion dans l’environnement. Erreur manifeste d’appréciation.

Chercher les extraits similaires

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Conclusions du rapporteur public · 27 juillet 2012

N° 342908 M. Franck H... Section Séance du 6 juillet 2012 Lecture du 27 juillet 2012 CONCLUSIONS M. Xavier de LESQUEN, rapporteur public (Ce texte est celui qui a été prononcé par M. de Lesquen en séance publique ; il a toutefois dû subir quelques modifications uniquement destinées à permettre d'identifier sans ambiguïté les références de jurisprudence citées dont les noms étaient effacés pour la mise en ligne.) I. « Soleil, espace, verdure, voilà ce que cherchent les hommes fuyant les villes entassées et insalubres. Le chemin de fer a un jour mis ce rêve à la …

 

CMS · 6 mai 2011

Substitués aux Plans d'occupation des sols (POS) par la loi SRU du 30 décembre 2000, les plans locaux d'urbanisme (PLU) restent les documents directement opposables aux autorisations d'occupation des sols avec les règles générales d'urbanisme (RNU) et les cartes communales. En dépit du changement de dénomination, les PLU se sont inscrits dans la continuité des POS en tant, depuis 1983, qu'instruments de la décentralisation de la compétence urbanisme de l'Etat vers les communes, donnant aux maires le pouvoir de délivrer les autorisations d'urbanisme au nom de la commune (CU, art. L.422-1). …

 
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 1 / 4 ss-sect. réunies, 21 oct. 1994, n° 115248, Lebon T.
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 115248
Importance : Mentionné aux tables du recueil Lebon
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Strasbourg, 3 janvier 1990
Textes appliqués :
Code de l’urbanisme L110, L121-10
Dispositif : Rejet
Identifiant Légifrance : CETATEXT000007871987
Identifiant européen : ECLI:FR:CESSR:1994:115248.19941021

Sur les parties

Texte intégral


Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 mars 1990 et 2 juillet 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d’Etat, présentés pour la COMMUNE DE BENNWIHR par son maire en exercice, et tendant à ce que le Conseil d’Etat annule le jugement du 4 janvier 1990 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a annulé le plan d’occupation des sols révisé de la COMMUNE DE BENNWIHR en tant qu’il a créé une zone NAF au lieu-dit Bennwihr-Gare et a rejeté la demande de la commune tendant à ce que les associations requérantes soient condamnées à lui verser la somme de 10 000 F au titre des frais irrépétibles ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de l’urbanisme ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel ;
Vu l’ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
 – le rapport de M. Debat, Auditeur,
 – les observations de la SCP Célice, Blancpain, avocat de la COMMUNE DE BENNWIHR,
 – les conclusions de M. Bonichot, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que, par une délibération en date du 1er juillet 1988, le conseil municipal de Bennwihr a approuvé la révision du plan d’occupation des sols de la commune qui comportait notamment la création d’une nouvelle zone à vocation industrielle, classée NAF au lieu-dit Bennwihr-Gare ; que cette zone est attenante au parc de Schoppenwihr, parc boisé d’une quarantaine d’hectares, classé comme site à protéger par arrêté du ministre chargé de la qualité de la vie en date du 28 octobre 1975 ;
Considérant, d’une part, qu’il ressort des pièces du dossier que la COMMUNE DE BENNWIHR dispose déjà sur son territoire et à proximité de la zone projetée d’une importante zone à vocation industrielle, artisanale et de services, dont la superficie a d’ailleurs été accrue par le plan d’occupation des sols révisé et dont il n’est pas contesté qu’elle n’est que partiellement occupée ;
Considérant, d’autre part, que la zone litigieuse est, comme il a été indiqué ci-dessus, attenante au site classé de Schoppenwihr qui est constitué d’un parc paysagé très visité et rare dans cette région d’Alsace ; que, dans ces conditions, la création en bordure de ce parc d’une zone à vocation industrielle est de nature à porter atteinte à ce site naturel même si les bâtiments réalisés doivent être destinés à des activités non-polluantes et respecter des prescriptions permettant d’améliorer leur insertion dans leur environnement ; que, dès lors, la COMMUNE DE BENNWIHR n’est pas fondée à soutenir que c’est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Strasbourg, qui a pu légalement se référer aux dispositions des articles L.110 et L.121-10 du code de l’urbanisme relatives notamment à l’utilisation économique de l’espace et à la protection des sites et des paysages, a estimé que le classement en zones NAF des terrains situés à proximité du parc classé de Schoppenwihr était entaché d’erreur manifeste d’appréciation et a annulé le plan d’occupation des sols révisé de la COMMUNE DE BENNWIHR en tant qu’il a créé une zone NAF au lieu-dit Bennwihr-Gare ;
Article 1er : La requête de la COMMUNE DE BENNWIHR est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la COMMUNE DE BENNWIHR, à l’association des amis du parc de Schoppenwihr, à l’association fédérative régionale pour la protection de la nature région Est, à l’association des parcs botaniques de France et au ministre de l’équipement, des transports et du tourisme.

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'Etat, 1 / 4 SSR, du 21 octobre 1994, 115248, mentionné aux tables du recueil Lebon