Vu les requêtes enregistrées sous les n° 155909 et 156047 les 11 et 8 février 1994 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, présentés par le PREFET DE LA SOMME ; le PREFET DE LA SOMME demande au Conseil d’Etat :
1°) d’annuler le jugement du 9 décembre 1993 par lequel le tribunal administratif d’Amiens a annulé l’arrêté en date du 23 août 1993 par lequel il a refusé à M^me Anguezome Y… la délivrance d’un titre de séjour, ensemble la décision prise le même jour invitant l’intéressée à quitter le territoire français dans le délai d’un mois ;
2°) de rejeter la demande présentée par M^me Anguezome Y… devant le tribunal administratif d’Amiens ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu l’ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ;
Vu le décret n° 46-1574 du 30 juin 1946 modifié ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel ;
Vu l’ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
 – le rapport de M. Errera, Conseiller d’Etat,
 – les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de M^me Anguezome Y…,
 – les conclusions de M. Delarue, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que les requêtes n° 155909 et 156047 présentent à juger la même question ; qu’il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ;
Sur l’intervention de l’association de recherche pour le développement du Gabon en France :
Considérant que l'« association de recherche pour le développement du Gabon en France » ne justifie pas d’un intérêt lui donnant qualité pour intervenir au soutien des observations en défense de M^me Anguezome Y… ; que son intervention n’est par suite pas recevable ;
Sur la légalité de l’arrêté du 23 août 1993 du PREFET DE LA SOMME :
Considérant qu’aux termes de l’article 12 de l’ordonnance du 2 novembre 1945 relative aux conditions d’entrée et de séjour des étrangers en France : « La carte de séjour temporaire délivrée à l’étranger qui établit qu’il suit en France un enseignement ou qu’il y fait des études et qui justifie qu’il dispose de moyens d’existence suffisants porte la mention »étudiant" ; qu’aux termes de l’article 7 du décret du 30 juin 1946 réglementant les conditions d’entrée et de séjour en France des étrangers : « L’étranger qui n’étant pas admis à résider en France, sollicite la délivrance d’une carte de séjour temporaire présente à l’appui de sa demande : ( …) 5°- s’il entend venir en France pour y faire des études ou y suivre un enseignement ou un stage de formation, la justification de moyens suffisants d’existence et un certificat d’immatriculation, d’inscription ou de préinscription dans un établissement d’enseignement ou de formation professionnelle public ou privé fonctionnant dans des conditions conformes aux dispositions législatives ou réglementaires en vigueur » ;
Considérant qu’il ressort des pièces du dossier que M^me Anguezome Y…, de nationalité gabonaise, a fourni à l’appui de sa demande de titre de séjour en qualité d’étudiant une attestation du proviseur du lycée d’enseignement professionnel Romain-Rolland à Amiens, certifiant qu’elle était inscrite dans cet établissement pour y suivre un stage du 15 février 1993 au 13 octobre 1993, en vue de préparer un brevet d’études professionnelles d’administration commerciale et comptable ; que, par suite, en rejetant la demande de M^me Anguezome Y… au motif que la nature de la formation ainsi suivie ne justifiait pas la délivrance d’un titre de séjour, le PREFET DE LA SOMME a commis une erreur de droit ;
Considérant qu’il résulte de ce qui précède que le ministre de l’intérieur n’est pas fondé à soutenir que c’est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif d’Amiens a annulé son arrêté du 23 août 1993 refusant à M^me Anguezome Y… la délivrance d’un titre de séjour et sa décision du même jour l’invitant à quitter le territoire dans un délai d’un mois ;
Article 1^er : L’intervention de l'« association de recherche pour le développement du Gabon en France » n’est pas admise.
Article 2 : Le recours du MINISTRE DE L’INTERIEUR ET DE L’AMENAGEMENT DU TERRITOIRE est rejeté.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M^me Clarisse X…
Y… et au ministre de l’intérieur.