Annulation 29 avril 2002
Résumé de la juridiction
Sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, le juge des référés peut prendre toute mesure à condition que l’urgence le justifie, qu’elle soit utile et ne fasse obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative. Il est ainsi possible, en application de ces dispositions, au juge des référés de prononcer des injonctions à l’égard de l’administration si les trois conditions mentionnées ci-dessus sont réunies.
Commentaires • 12
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CE, 7 / 5 ss-sect. réunies, 29 avr. 2002, n° 240322, Lebon T. |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 240322 |
| Importance : | Mentionné aux tables du recueil Lebon |
| Type de recours : | Référé |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Caen, 7 novembre 2001 |
| Dispositif : | Annulation rejet |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000008091925 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CESSR:2002:240322.20020429 |
Texte intégral
Vu la requête enregistrée le 21 novembre 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, présentée pour M. Bruno X…, demeurant … ; M. X… demande au Conseil d’Etat d’annuler l’ordonnance du 7 novembre 2001 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Caen, statuant en application de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant à ce que soit ordonné au président de la chambre de métiers de l’Orne de prendre une position quant à la suite qu’il entendait donner à la délibération du 12 septembre 2001 du bureau de cette chambre adoptant le principe de sa révocation ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en séance publique :
– le rapport de M. Lenica, Auditeur,
– les observations de Me Odent, avocat de M. X… et de Me Foussard, avocat de la chambre de métiers de l’Orne,
– les conclusions de Mme Bergeal, Commissaire du gouvernement ;
Considérant qu’aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative » ;
Considérant que M. X…, secrétaire général de la chambre de métiers de l’Orne, a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Caen d’ordonner au président de cette chambre de prendre une position, quelle qu’elle soit, sur la suite qu’il entendait donner à la délibération du 12 septembre 2001 par laquelle le bureau de la chambre a adopté le principe de sa révocation ;
Considérant qu’il résulte des termes mêmes de l’article L. 521-3 précité, que saisi sur le fondement de cet article, le juge des référés peut prononcer toute mesure, à condition que l’urgence le justifie, qu’elle soit utile et ne fasse obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ; qu’il est ainsi possible, en application de ces dispositions, au juge des référés de prononcer des injonctions à l’égard de l’administration si les trois conditions mentionnées ci-dessus sont réunies ; qu’en estimant que l’article L. 521-3 du code de justice administrative ne lui ouvrait pas cette possibilité, le juge des référés du tribunal administratif de Caen a entaché son ordonnance d’une erreur de droit ; qu’il suit de là que M. X… est fondé à demander, sans qu’il soit besoin d’examiner l’autre moyen de sa requête, l’annulation de l’ordonnance attaquée ;
Considérant qu’il appartient au Conseil d’Etat, en application de l’article L. 821-2 du code de justice administrative, de statuer sur la demande de référé présentée par M. X… devant le tribunal administratif de Caen ;
Considérant que la mesure demandée par M. X… n’entre pas dans le champ de celles, de nature provisoire ou conservatoire, que le juge des référés peut ordonner sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative ; qu’il suit de là que la demande présentée par M. X… doit être rejetée ;
Sur les conclusions tendant au remboursement des frais exposés par les parties et non compris dans les dépens :
Considérant que les dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que la chambre de métiers de l’Orne, qui n’est pas la partie perdante dans la présente instance, soit condamnée à verser à M. X… la somme que ce dernier demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; qu’il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit à la demande de la chambre tendant à ce que M. X… soit condamné à lui verser une somme au titre des frais qu’elle a exposés ;
Article 1er : L’ordonnance en date du 7 novembre 2001 du juge des référés du tribunal administratif de Caen est annulée.
Article 2 : La demande de M. X… tendant à ce qu’il soit ordonné à la chambre de métiers de l’Orne de prendre une position sur sa situation au sein de la chambre est rejetée.
Article 3 : Les demandes présentées par M. X… et la chambre de métiers de l’Orne sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 4 : La présente décision sera notifiée à M. Bruno X… et à la chambre de métiers de l’Orne.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Spectacles, sports et jeux ·
- Compétence judiciaire ·
- Fédérations sportives ·
- Actes de droit privé ·
- Compétence ·
- Enseignant ·
- Syndicat ·
- Professionnel ·
- Règlement intérieur ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Abrogation ·
- Licence ·
- Statut
- Arrêté réglementant la mendicité sur la voie publique ·
- Adaptation aux nécessités de l'ordre public ·
- Caractère légalement justifié de la mesure ·
- Qualification juridique des faits ·
- Contrôle du juge de cassation ·
- Police administrative ·
- Tranquillité publique ·
- Régularité interne ·
- Voies de recours ·
- Police générale ·
- Cassation ·
- Procédure ·
- Mendicité ·
- Associations ·
- Maire ·
- Justice administrative ·
- Bore ·
- Conseil d'etat ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commune ·
- Liberté fondamentale ·
- Contentieux
- Actes législatifs et administratifs ·
- Validité des actes administratifs ·
- Actes à caractère administratif ·
- Différentes catégories d'actes ·
- Actes présentant ce caractère ·
- A) modification par décret ·
- Habilitations législatives ·
- Actes administratifs ·
- Loi et règlement ·
- Compétence ·
- Ordonnance ·
- Légalité ·
- Animal nuisible ·
- Décret ·
- Environnement ·
- Destruction ·
- Conseil d'etat ·
- Commune ·
- Excès de pouvoir ·
- Ovin ·
- Chasse ·
- Syndicat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concurrence, fiscalité et rapprochement des législations ·
- Loi imposant une pondération entre ces deux composantes ·
- Electricité produite à partir d'énergies renouvelables ·
- Prise en compte des décisions de la cour de justice ·
- Fixation de tarifs par le pouvoir réglementaire ·
- Appréciations soumises à un contrôle restreint ·
- Traité instituant la communauté européenne ·
- Contrôle du juge de l'excès de pouvoir ·
- Interprétation du droit communautaire ·
- Mécanisme de l'obligation d'achat ·
- 8 du décret du 10 mai 2001) ·
- Composition des tarifs (art ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Communautés européennes ·
- Loi du 10f février 2000 ·
- Réglementation des prix ·
- Composition des tarifs ·
- Loi du 10 février 2000 ·
- Contrôle restreint ·
- A) aide d'État ·
- Actes clairs ·
- Aide d'État ·
- B) absence ·
- Procédure ·
- Électricité ·
- Achat ·
- Énergie ·
- Installation ·
- Vent ·
- Producteur ·
- Décret ·
- Rémunération supplémentaire ·
- Coûts ·
- Production
- Obligation de faire usage des pouvoirs de police ·
- Application d'un régime de faute simple ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Obligations de l'autorité de police ·
- Fondement de la responsabilité ·
- Collectivités territoriales ·
- Responsabilité pour faute ·
- Questions communes ·
- Attributions ·
- Omissions ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Nuisances sonores ·
- Sport ·
- Erreur de droit ·
- Conseil d'etat ·
- Aire de jeux ·
- Faute commise ·
- Responsabilité sans faute
- Installation classée ·
- Justice administrative ·
- Environnement ·
- Liquidateur ·
- Comptable ·
- Usine ·
- Tribunaux administratifs ·
- Annulation ·
- Conseil d'etat ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juridictions administratives et judiciaires ·
- Caractère contradictoire de la procédure ·
- Accès aux documents administratifs ·
- Règles générales de procédure ·
- Droits civils et individuels ·
- Procédures d'urgence ·
- Instruction ·
- Procédure ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Commune ·
- Urgence ·
- Loyer modéré ·
- Conseil d'etat ·
- Conseil municipal ·
- Demande ·
- Décision administrative préalable
- Condition d'octroi de la mesure d'injonction demandée ·
- A) liberté fondamentale au sens de l'article l ·
- B) atteinte grave et manifestement illégale ·
- 521-2 du code de justice administrative) ·
- 521-2 du code de justice administrative ·
- Procédures d'urgence ·
- Droit de propriété ·
- Existence ·
- Procédure ·
- Justice administrative ·
- Expulsion ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Astreinte ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Logement ·
- Chambre syndicale
- Police spéciale des installations classées ·
- Police générale et police spéciale ·
- Étendue des pouvoirs de police ·
- Collectivités territoriales ·
- Nature et environnement ·
- Police administrative ·
- Questions communes ·
- Régime juridique ·
- Attributions ·
- Lorraine ·
- Maire ·
- Commune ·
- Houillère ·
- Justice administrative ·
- Police spéciale ·
- Police générale ·
- Réutilisation ·
- Habitat ·
- Tribunaux administratifs
Sur les mêmes thèmes • 3
- Actes constituant des décisions susceptibles de recours ·
- Décisions pouvant ou non faire l'objet d'un recours ·
- B) contrôle par le juge administratif ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Différentes catégories d'actes ·
- Actes à caractère de décision ·
- Actes présentant ce caractère ·
- Recours pour excès de pouvoir ·
- Capitaux, monnaie, banques ·
- Diverses sortes de recours ·
- Introduction de l'instance ·
- Recours ayant ce caractère ·
- Actes administratifs ·
- Commission bancaire ·
- Contrôle restreint ·
- Existence ·
- Procédure ·
- Commission ·
- Économie ·
- Justice administrative ·
- Industrie ·
- Finances ·
- Trust ·
- Erreur de droit ·
- Monétaire et financier ·
- Conseil d'etat ·
- Détournement de pouvoir
- A) droit applicable au personnel de la banque de France ·
- 144-3 du code monétaire et financier ·
- Capitaux, monnaie, banques ·
- 236-9 du code du travail ·
- Banque de France ·
- Existence ·
- Papeterie ·
- Conditions de travail ·
- Comités ·
- Banque ·
- Sécurité ·
- Imprimerie ·
- Conseil d'etat ·
- Monétaire et financier ·
- Service public ·
- Tribunaux administratifs
- Justice administrative ·
- Ville ·
- Logement ·
- Juge des référés ·
- Droit public ·
- Île-de-france ·
- Réhabilitation ·
- Conseil d'etat ·
- Liberté ·
- Personne morale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.