Conseil d'État, 7ème - 2ème SSR, 5 octobre 2015, 387899
Résumé de la juridiction
Si, dans un discours prononcé à Brest le 18 décembre 2014, le Premier ministre a entendu confirmer la décision de transfert du siège social d’Ifremer dans cette ville que son prédécesseur avait déjà annoncée le 13 décembre 2013, il y est spécifié qu’il s’agit d’un engagement à concrétiser. Par un courrier daté du 17 décembre 2014, les ministres de tutelle de cet établissement public, après avoir rappelé l’annonce du principe d’un transfert du siège de l’Ifremer sur le pôle brestois ont d’ailleurs demandé à son directeur général de préparer le transfert sur le campus Ifremer de Brest-Plouzané du siège. Ces annonces, qui sont dépourvues par elles-mêmes de tout effet juridique direct, ne révèlent pas l’existence d’une décision susceptible d’être attaquée par la voie du recours en excès de pouvoir.
Commentaires • 13
N°s 427638-428895-429621 – Ligue des droits de l'homme et autres N° 429741 – P... et autres 10ème et 9ème chambres réunies Séance du 08 juillet 2019 Lecture du 24 juillet 2019 CONCLUSIONS M. Alexandre LALLET, rapporteur public A en croire un célèbre texte saint, un tir de fronde, arme de catégorie D, peut terrasser un colosse de 2,90 m. A dire vrai, c'est un truisme, toute arme, quelle qu'elle soit, peut tuer, y compris les armes dites « non létales ». Si elles portent ce nom, ou celui d'armes « sub-létales », « semi- létales », « à létalité réduite » ou, pudiquement, de « force …
N°419367, 424410 Assocation « 40 millions d'automobilistes » 5ème et 6ème chambres réunies Séance du 12 juin 2019 Lecture du 8 juillet 2019 CONCLUSIONS M. Nicolas POLGE, rapporteur public En bientôt 50 ans, la mortalité routière aura été réduite d'environ 80 %, malgré l'explosion du trafic routier. Une pluralité de facteurs techniques et médicaux mais aussi, sous impulsion politique, d'instruments administratifs, policiers et judiciaires a concouru à cette victoire inachevée. Le déploiement des contrôles automatiques de vitesse par appareil fixe y a marqué une étape. Le gouvernement …
Sur la décision
Référence : | CE, 7e - 2e ss-sect. réunies, 5 oct. 2015, n° 387899, Lebon T. |
---|---|
Juridiction : | Conseil d'État |
Numéro : | 387899 |
Importance : | Mentionné aux tables du recueil Lebon |
Type de recours : | Excès de pouvoir |
Identifiant Légifrance : | CETATEXT000031281294 |
Identifiant européen : | ECLI:FR:XX:2015:387899.20151005 |
Sur les parties
- Rapporteur : M. François Lelièvre
- Rapporteur public : M. Bertrand Dacosta
- Parties : COMITE D'ENTREPRISE DU SIEGE DE L'IFREMER, FÉDÉRATION GÉNÉRALE DES MINES ET DE LA METALLURGIE CFDT
Texte intégral
Vu les procédures suivantes :
1° Sous le n° 387899, par une requête enregistrée le 12 février 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, le comité d’entreprise du siège de l’Ifremer, le syndicat CGT-Ifremer et la fédération de l’éducation, de la recherche et de la culture (FERC-CGT) demandent au Conseil d’Etat :
1°) d’annuler pour excès de pouvoir la décision du Premier ministre du 18 décembre 2014 de transférer le siège de l’Ifremer à Brest-Plouzané (Finistère) ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat le versement des sommes de 3 000 euros au comité d’entreprise de l’Ifremer et de 500 euros chacun au syndicat CGT-Ifremer et à la FERC-CGT au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
2° Sous le n° 388524, par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 6 mars et 8 juin 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la fédération générale des mines et de la métallurgie (FGMM-CFDT) demande au Conseil d’Etat :
1°) d’annuler pour excès de pouvoir la même décision ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat le versement de la somme de 3 500 euros à la FGMM CFDT au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
…………………………………………………………………………
Vu les autres pièces des dossiers ;
Vu :
– le décret n° 84-428 du 5 juin 1984 ;
– le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en séance publique :
— le rapport de M. François Lelièvre, maître des requêtes,
— les conclusions de M. Bertrand Dacosta, rapporteur public ;
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Masse-Dessen, Thouvenin, Coudray, avocat de la fédération générale des mines et de la métallurgie (FGMM-CFDT) ;
1. Considérant que les requêtes du comité d’entreprise du siège de l’Ifremer, de la CGT Ifremer et de la FERC-CGT, d’une part, et de la FGMM-CFDT, d’autre part, sont dirigées contre le même acte ; qu’il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ;
2. Considérant que si, dans un discours prononcé à Brest le 18 décembre 2014, le Premier ministre a entendu confirmer la « décision » de « transfert du siège social d’Ifremer » dans cette ville que son prédécesseur avait déjà annoncée le 13 décembre 2013, il y est spécifié qu’il s’agit d’un engagement à concrétiser ; que d’ailleurs, par un courrier daté du 17 décembre 2014, les ministres de tutelle de cet établissement public, après avoir rappelé l’annonce du « principe d’un transfert du siège de l’Ifremer sur le pôle brestois » ont demandé à son directeur général de « préparer le transfert sur le campus Ifremer de Brest-Plouzané du siège » ; que ces annonces, qui sont dépourvues par elles-mêmes de tout effet juridique direct, ne révèlent pas l’existence d’une décision susceptible d’être attaquée par la voie du recours en excès de pouvoir ; qu’il suit de là que la ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche est fondée à soutenir que les requêtes sont irrecevables ; qu’elles doivent, dès lors, être rejetées ;
3. Considérant que les dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mis à la charge de l’Etat, qui n’est pas la partie perdante, le versement des sommes que demandent les requérants ;
D E C I D E :
--------------
Article 1er : Les requêtes du comité d’entreprise du siège de l’Ifremer, du syndicat CGT Ifremer et de la FERC-CGT et de la FGMM-CFD sont rejetées.
Article 2 : La présente décision sera notifiée au comité d’entreprise du siège de l’Ifremer, au syndicat CGT-Ifremer, à la fédération de l’éducation, de la recherche et de la culture (FERC-CGT), à la fédération générale des mines et de la métallurgie (FGMM-CFDT), au Premier ministre et à la ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche.
Copie en sera adressée à la ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie.
Textes cités dans la décision
La possibilité désormais ouverte aux requérants de contester devant le juge administratif la légalité de mesures dites de droit souple constitue sans nul doute l'innovation la plus importante du contentieux administratif de ces dernières années. Riche de potentialités que la jurisprudence pourra explorer au gré de l'imagination des plaideurs et des développements du contentieux, eux-mêmes inextricablement liés à la diversification de l'activité administrative, elle vient néanmoins sérieusement questionner tant l'office exacte du juge de l'excès de pouvoir que la définition de l'acte …