Rejet 5 octobre 2015
Résumé de la juridiction
Si, dans un discours prononcé à Brest le 18 décembre 2014, le Premier ministre a entendu confirmer la décision de transfert du siège social d’Ifremer dans cette ville que son prédécesseur avait déjà annoncée le 13 décembre 2013, il y est spécifié qu’il s’agit d’un engagement à concrétiser. Par un courrier daté du 17 décembre 2014, les ministres de tutelle de cet établissement public, après avoir rappelé l’annonce du principe d’un transfert du siège de l’Ifremer sur le pôle brestois ont d’ailleurs demandé à son directeur général de préparer le transfert sur le campus Ifremer de Brest-Plouzané du siège. Ces annonces, qui sont dépourvues par elles-mêmes de tout effet juridique direct, ne révèlent pas l’existence d’une décision susceptible d’être attaquée par la voie du recours en excès de pouvoir.
Commentaires • 12
Sur la décision
| Référence : | CE, 7e - 2e ss-sect. réunies, 5 oct. 2015, n° 387899, Lebon T. |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 387899 |
| Importance : | Mentionné aux tables du recueil Lebon |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000031281294 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:XX:2015:387899.20151005 |
Sur les parties
| Rapporteur : | M. François Lelièvre |
|---|---|
| Rapporteur public : | M. Bertrand Dacosta |
| Parties : | COMITE D'ENTREPRISE DU SIEGE DE L'IFREMER, FÉDÉRATION GÉNÉRALE DES MINES ET DE LA METALLURGIE CFDT |
Texte intégral
Vu les procédures suivantes :
1° Sous le n° 387899, par une requête enregistrée le 12 février 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, le comité d’entreprise du siège de l’Ifremer, le syndicat CGT-Ifremer et la fédération de l’éducation, de la recherche et de la culture (FERC-CGT) demandent au Conseil d’Etat :
1°) d’annuler pour excès de pouvoir la décision du Premier ministre du 18 décembre 2014 de transférer le siège de l’Ifremer à Brest-Plouzané (Finistère) ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat le versement des sommes de 3 000 euros au comité d’entreprise de l’Ifremer et de 500 euros chacun au syndicat CGT-Ifremer et à la FERC-CGT au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
2° Sous le n° 388524, par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 6 mars et 8 juin 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la fédération générale des mines et de la métallurgie (FGMM-CFDT) demande au Conseil d’Etat :
1°) d’annuler pour excès de pouvoir la même décision ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat le versement de la somme de 3 500 euros à la FGMM CFDT au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
…………………………………………………………………………
Vu les autres pièces des dossiers ;
Vu :
– le décret n° 84-428 du 5 juin 1984 ;
– le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en séance publique :
— le rapport de M. François Lelièvre, maître des requêtes,
— les conclusions de M. Bertrand Dacosta, rapporteur public ;
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Masse-Dessen, Thouvenin, Coudray, avocat de la fédération générale des mines et de la métallurgie (FGMM-CFDT) ;
1. Considérant que les requêtes du comité d’entreprise du siège de l’Ifremer, de la CGT Ifremer et de la FERC-CGT, d’une part, et de la FGMM-CFDT, d’autre part, sont dirigées contre le même acte ; qu’il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ;
2. Considérant que si, dans un discours prononcé à Brest le 18 décembre 2014, le Premier ministre a entendu confirmer la « décision » de « transfert du siège social d’Ifremer » dans cette ville que son prédécesseur avait déjà annoncée le 13 décembre 2013, il y est spécifié qu’il s’agit d’un engagement à concrétiser ; que d’ailleurs, par un courrier daté du 17 décembre 2014, les ministres de tutelle de cet établissement public, après avoir rappelé l’annonce du « principe d’un transfert du siège de l’Ifremer sur le pôle brestois » ont demandé à son directeur général de « préparer le transfert sur le campus Ifremer de Brest-Plouzané du siège » ; que ces annonces, qui sont dépourvues par elles-mêmes de tout effet juridique direct, ne révèlent pas l’existence d’une décision susceptible d’être attaquée par la voie du recours en excès de pouvoir ; qu’il suit de là que la ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche est fondée à soutenir que les requêtes sont irrecevables ; qu’elles doivent, dès lors, être rejetées ;
3. Considérant que les dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mis à la charge de l’Etat, qui n’est pas la partie perdante, le versement des sommes que demandent les requérants ;
D E C I D E :
--------------
Article 1er : Les requêtes du comité d’entreprise du siège de l’Ifremer, du syndicat CGT Ifremer et de la FERC-CGT et de la FGMM-CFD sont rejetées.
Article 2 : La présente décision sera notifiée au comité d’entreprise du siège de l’Ifremer, au syndicat CGT-Ifremer, à la fédération de l’éducation, de la recherche et de la culture (FERC-CGT), à la fédération générale des mines et de la métallurgie (FGMM-CFDT), au Premier ministre et à la ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche.
Copie en sera adressée à la ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cas où le droit de l'union ne peut être utilement invoqué ·
- Portée des règles du droit de l'Union européenne ·
- Moyen tiré de sa violation par un État membre ·
- Communautés européennes et Union européenne ·
- Obligation pour les États membres ·
- Respect des droits de la défense ·
- Modalités d'exercice et limites ·
- Charte des droits fondamentaux ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Droit d'être entendu ·
- Questions générales ·
- Règles applicables ·
- Moyens inopérants ·
- Droit primaire ·
- Article 41 ·
- Inopérance ·
- Procédure ·
- Réfugiés ·
- Apatride ·
- Droit d'asile ·
- Directive ·
- Etats membres ·
- Protection ·
- Demande ·
- Entretien ·
- Étranger ·
- Union européenne
- Décisions pouvant ou non faire l'objet d'un recours ·
- Juridictions administratives et judiciaires ·
- 2) décision de retenue de ces équipements ·
- Décision de retenue de ces équipements ·
- Service public pénitentiaire ·
- Introduction de l'instance ·
- Mesures d'ordre intérieur ·
- Exécution des jugements ·
- Exécution des peines ·
- Régime contentieux ·
- 1) inclusion ·
- 2) exclusion ·
- Exclusion ·
- Inclusion ·
- Procédure ·
- Équipement informatique ·
- Justice administrative ·
- Matériel informatique ·
- Excès de pouvoir ·
- Ordinateur ·
- Centre pénitentiaire ·
- Contrôle ·
- Administration ·
- Tribunaux administratifs ·
- L'etat
- Actes législatifs et administratifs ·
- Actes individuels ou collectifs ·
- Différentes catégories d'actes ·
- Actes non créateurs de droits ·
- Actes administratifs ·
- Classification ·
- Délibération ·
- Tribunaux administratifs ·
- Parcelle ·
- Domaine public ·
- Justice administrative ·
- Annulation ·
- Commune ·
- Abrogation ·
- Conseil municipal ·
- Personne publique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit au respect de la vie privée et familiale (art ·
- Accès aux informations relatives à l'auteur du don ·
- Données non identifiantes de nature médicale ·
- Convention européenne des droits de l'homme ·
- Documents administratifs non communicables ·
- 1244-6 du code de la santé publique) ·
- Accès aux documents administratifs ·
- Droits garantis par la convention ·
- Droits civils et individuels ·
- Droit à la communication ·
- Don de gamètes ·
- Santé publique ·
- Bioéthique ·
- Existence ·
- Don ·
- Information ·
- Vie privée ·
- Communication ·
- Accès ·
- Document ·
- Justice administrative ·
- Médecin ·
- Liberté ·
- Secret
- B) pouvoir du concédant même dans le silence du contrat ·
- 2) déchéance du sous-concessionnaire ·
- Marchés et contrats administratifs ·
- C) possibilité de saisine du juge ·
- A) obligation de mise en demeure ·
- 1) déchéance du concessionnaire ·
- Déchéance du concessionnaire ·
- Fin des concessions ·
- Fin des contrats ·
- Mêmes règles ·
- Existence ·
- Modalités ·
- Sociétés ·
- Justice administrative ·
- Contrats ·
- Tribunaux administratifs ·
- Déchéance ·
- Stipulation ·
- Conseil d'etat ·
- Fins ·
- Faute ·
- Demande
- Illégalité d'une sanction pour vice de procédure ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Responsabilité et illégalité ·
- Répression ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Garde des sceaux ·
- Sanction ·
- Irrégularité ·
- Illégalité ·
- Centrale ·
- Conseil d'etat ·
- L'etat ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Absence d'intérêt pour agir ·
- Associations et fondations ·
- Introduction de l'instance ·
- Questions communes ·
- Intérêt à agir ·
- B) exception ·
- A) principe ·
- Contentieux ·
- 2) espèce ·
- Procédure ·
- Homme ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Associations ·
- Citoyen ·
- Conteneur ·
- Déchet ·
- Qualité pour agir ·
- Tribunaux administratifs ·
- Mendicité
- Conditions d'exercice de ce pouvoir ·
- Police générale ·
- Existence ·
- Inclusion ·
- Spectacle ·
- Circulaire ·
- Justice administrative ·
- Police administrative ·
- Représentation ·
- Racisme ·
- Atteinte ·
- Ordre public ·
- Propos ·
- Conseil d'etat
- Règles de procédure contentieuse spéciales ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Urbanisme et aménagement du territoire ·
- Contentieux de la responsabilité ·
- Autorisation d'urbanisme ·
- Problèmes d'imputabilité ·
- Certificat d'urbanisme ·
- Tribunaux administratifs ·
- Permis de construire ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Maire ·
- Conseil d'etat ·
- Réseau ·
- État ·
- Erreur
Sur les mêmes thèmes • 3
- 1) condition du caractère provisoire de la mesure ·
- Procédures instituées par la loi du 30 juin 2000 ·
- 521-1 du code de justice administrative) ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Prononcé d'une injonction ·
- Référé suspension (art ·
- Irrégularité ·
- Procédure ·
- Justice administrative ·
- Haute-normandie ·
- Juge des référés ·
- Conditions de travail ·
- Enquête ·
- Suspension ·
- Urgence ·
- Syndicat ·
- Comités ·
- Tribunaux administratifs
- Contrats contenant des clauses exorbitantes du droit commun ·
- Contrats ayant un caractère administratif ·
- Marchés et contrats administratifs ·
- Notion de contrat administratif ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Exception d'illégalité ·
- Questions générales ·
- Nature du contrat ·
- Procédure ·
- Bail emphytéotique ·
- Commune ·
- Conseil municipal ·
- Délibération ·
- Maire ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Cession
- Actes législatifs et administratifs ·
- Acte de promulgation d'une loi ·
- Différentes catégories d'actes ·
- 2) acte de gouvernement ·
- Actes de gouvernement ·
- 1) définition ·
- Notification ·
- Promulgation ·
- Publication ·
- Compétence ·
- Existence ·
- Justice administrative ·
- Élection régionale ·
- Autonomie locale ·
- Procédure législative ·
- République ·
- Charte européenne ·
- Conseil d'etat ·
- Premier ministre ·
- Délibération ·
- Constitution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.