Vu la procédure suivante :

Le syndicat des copropriétaires de l’immeuble « Résidence de l’Etendard », M. A E, M^me H C veuve B, M. G B, M. F B et M. D B ont demandé au tribunal administratif de Grenoble d’annuler pour excès de pouvoir l’arrêté du 26 septembre 2017 par lequel le maire des Deux Alpes a délivré à la société en nom collectif Lucéma un permis de construire une résidence de tourisme et un parking couvert, ainsi que la décision du 10 janvier 2018 rejetant leur recours gracieux. Par un jugement n° 1801475 du 18 décembre 2019, le tribunal administratif de Grenoble a fait droit à cette demande.

Par un premier arrêt n° 23LY00653 du 9 février 2021, la cour administrative de Lyon a sursis à statuer sur l’appel formé par la société Lucéma contre ce jugement en impartissant à cette société un délai de six mois pour justifier d’une mesure de régularisation des vices entachant le permis litigieux.

Un permis de construire modificatif a été délivré à la société Lucéma le 14 juin 2021 par le maire des Deux Alpes et versé à l’instance, dont les intimés ont également demandé l’annulation.

Par un second arrêt n° 23LY02326 du 11 juin 2024, la cour administrative d’appel de Lyon a annulé ce jugement et rejeté les conclusions du syndicat des copropriétaires de l’immeuble « Résidence de l’Etendard » et autres.

Par un pourvoi sommaire, enregistrés le 12 août 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble « Résidence de l’Etendard », M. E et les consorts B, représenté par la SCP Gaschignard, Loiseau, Massignon, demandent au Conseil d’Etat d’annuler cet arrêt.

Par un mémoire, enregistré le 12 novembre 2024, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble « Résidence de l’Etendard », M. E et les consorts B déclarent se désister purement et simplement de leur pourvoi.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Le premier alinéa de l’article R. 822-5 du code de justice administrative dispose que : « En cas de désistement avant l’admission du pourvoi, () le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance ». Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique.

2. Le désistement du syndicat des copropriétaires de l’immeuble résidence de l’étendard de son pourvoi est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance du syndicat des copropriétaires de l’immeuble « Résidence de l’Etendard » et autres.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au syndicat des copropriétaires de l’immeuble « Résidence de l’Etendard », premier dénommé, pour l’ensemble des requérants.

Copie en sera adressée à la commune des Deux Alpes et à la société en nom collectif Lucéma.

Fait à Paris, le 16 décembre 2024

La présidente :

Gaëlle Dumortier

La République mande et ordonne à la ministre du logement et de la rénovation urbaine, en ce qui la concerne, ou à tous huissiers de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :

Hervé Herber