Désistement 15 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CE, 6e ch., 15 juil. 2025, n° 502052 |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 502052 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | R. 122-12-1 Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 18 juillet 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CECHS:2025:502052.20250715 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | l' association Conférence des bâtonniers de France |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête sommaire, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d’État le 28 février 2025, l’association Conférence des bâtonniers de France demande au Conseil d’État :
1°) d’annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2024-1225 du 30 décembre 2024 relatif à l’expérimentation de la contribution pour la justice économique ;
2°) de mettre à la charge de l’État la somme de 4 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 122-12 du code de justice administrative : « Le président de la section du contentieux, les présidents adjoints de cette section, les présidents de chambre et les conseillers d’État mentionnés au quatrième alinéa de l’article R. 122-7 peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ». Aux termes de l’article R. 611-22 du même code : « Lorsque la requête ou le recours mentionne l’intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d’État dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée./ Si ce délai n’est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s’être désisté à la date d’expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit. Le Conseil d’État donne acte de ce désistement ».
2. Dans son pourvoi sommaire, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d’État le 28 février 2025, la Conférence des bâtonniers de France a exprimé l’intention de produire un mémoire complémentaire. À la date de la présente ordonnance, le délai imparti par les dispositions précitées est expiré et il est constaté qu’aucun mémoire complémentaire n’a été produit avant l’expiration de ce délai. Ainsi, la Conférence des bâtonniers de France doit être réputée s’être désistée de son pourvoi. Par suite, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de l’association Conférence des bâtonniers de France.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l’association Conférence des bâtonniers de France.
Copie en sera adressée au Premier ministre, au ministre d’Etat, garde des sceaux, ministre de la justice et au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.
Fait à Paris, le 15 juillet 2025
Signé : Mme B A
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour le secrétaire du contentieux,
par délégation : Marie-Adeline Allain
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Commune ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Droit de préemption ·
- Parcelle ·
- Sérieux ·
- Juge des référés
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Présomption ·
- Conseil d'etat ·
- Ville ·
- Erreur de droit ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux administratifs ·
- Pourvoi ·
- Décision juridictionnelle
- Syndicat de copropriétaires ·
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Commune ·
- Zone urbaine ·
- Désistement d'instance ·
- Conseil d'etat ·
- Erreur de droit ·
- Pourvoi ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Client ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Licenciement ·
- Accident de trajet ·
- Contrat de travail ·
- Carte verte ·
- Assurances ·
- Agence ·
- Paye ·
- Titre
- Insuffisance de motivation ·
- Administration ·
- Justice administrative ·
- Traitement ·
- Dénaturation ·
- Erreur de droit ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Titre ·
- Retraite ·
- Conseil d'etat
- Justice administrative ·
- Finances ·
- Holding ·
- Conseil d'etat ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur de droit ·
- Sociétés ·
- Impôt ·
- Pourvoi ·
- Économie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnités de licenciement ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Harcèlement sexuel ·
- Employeur ·
- Absence injustifiee ·
- Travail ·
- Ancienneté ·
- Harcèlement moral ·
- Voyage
- Université ·
- Erreur de droit ·
- Justice administrative ·
- Dénaturation ·
- Côte ·
- Harcèlement moral ·
- Congé de maladie ·
- Insuffisance de motivation ·
- Conseil d'etat ·
- Erreur
- Impôt ·
- Erreur de droit ·
- Prestation ·
- Justice administrative ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Conseil d'etat ·
- Commissaire de justice ·
- Tableau ·
- Fait
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conseil d'etat ·
- Justice administrative ·
- Pourvoi ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère ·
- Ordonnance ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Décision juridictionnelle ·
- Obligation
- Justice administrative ·
- Cofinancement ·
- Conseil d'etat ·
- Opérateur ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Document administratif ·
- Juge des référés ·
- Pourvoi
- Conseil d'etat ·
- Justice administrative ·
- Pourvoi ·
- Garde des sceaux ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ministère ·
- Contentieux ·
- Conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.