CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE NESTAK c. SLOVAQUIE, 27 février 2007, 65559/01
CEDH, Arrêt, Cour (Quatrième Section) 27 février 2007
>
CEDH, Résolution 3 décembre 2009

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Quatrième Section), 27 févr. 2007, n° 65559/01
Numéro(s) : 65559/01
Type de document : Arrêt
Date d’introduction : 20 décembre 2000
Jurisprudence de Strasbourg : Ambruszkiewicz c. Pologne, no 38797/03, §§ 32 et 33, 4 mai 2006
Allenet de Ribemont c. France, arrêt du 10 février 1995, série A no 308, p. 16, §§ 35-36
Scott c. Espagne arrêt du 18 décembre 1996, Recueil 1996, p. § 57
Sanchez-Reisse c. Suisse arrêt du 21 octobre 1986, série A no 107, p. 19, § 51
Hauschildt c. Danemark, arrêt du 24 mai 1989, série A no 154, pp. 22-23, §§ 50-51
Amuur c. France arrêt du 25 juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, p. 850, § 50
Minelli c. Suisse, arrêt du 25 mars 1983, série A no 62, §§ 27, 30
De Cubber c. Belgique, arrêt du 26 octobre 1984, série A no 86, p. 14, § 26
Deweer c. Belgique, arrêt du 27 février 1980, série A no 35, p. 30, § 56 et 37
K.-F. c. Allemagne, arrêt du 27 novembre 1997, Recueil 1997-VII, p. 2674, § 63
Assenov et autres c. Bulgarie, arrêt du 28 octobre 1998, Recueil 1998-VIII, p. 3302, § 162
Brogan et autres c. Royaume-Uni arrêt du 29 novembre 1988, série A no 145-B, pp. 34-35, § 65
Findlay c. Royaume-Uni, no 22107/93, § 80, CEDH 1997-I
Havala c. Slovaquie (déc.), no 47804/99, 13 septembre 2001
Indra c. Slovaquie, no 46845/99, § 58, 1 février 2005
Kawka c. Pologne, no 25874/94, §§ 60 et 61, 9 janvier 2001
König (déc.), no 39753/98, 13 mai 2003
Kontrová c. Slovaquie (déc.), no 7510/04, 13 juin 2006
Kucera (déc.), no 48666/99, 4 novembre 2003
Kyprianou c. Chypre [GC], no 73797/01, §§ 118-121, CEDH 2005-...
Labita c. Italie [GC], no 26772/95, § 155, CEDH 2000-IV
Matijaševic c. Serbie, no 23037/04, § 48, § 49, 19 septembre 2006
Pavletic (déc.), no 39359/98, 13 mai 2003
Reinprecht c. Autriche, no 67175/01, § 31, CEDH 2005-...
Tám (déc.), no 50213/99, 1 juillet 2003
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Violation de l'art. 5-4 ; Violation de l'art. 6-2 ; Violation de l'art. 6-1 (tribunal impartial) ; Non-lieu à examiner l'art. 6-1 (iniquité procédurale) ; Partiellement irrecevable ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention
Identifiant HUDOC : 001-79609
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2007:0227JUD006555901

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE NESTAK c. SLOVAQUIE, 27 février 2007, 65559/01