CEDH, Cour (cinquième section), AFFAIRE VEJDELAND ET AUTRES c. SUEDE, 9 février 2012, 1813/07
CEDH, Arrêt, Cour (Cinquième Section) 9 février 2012

Commentaires19

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Évolutions de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme – Premier semestre 2020
www.revuedlf.com · 12 novembre 2020

2Les vicissitudes de la protection européenne de la presse judiciaire
REVDH · 23 mars 2016

3La Cour européenne des droits de l’homme, stratège juridictionnel f
REVDH · 8 septembre 2014
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Cinquième Section), 9 févr. 2012, n° 1813/07
Numéro(s) : 1813/07
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Pedersen et Baadsgaard c. Danemark [GC], n° 49017/99, CEDH 2004-XI
Ceylan c. Turquie [GC], n° 23556/94, § 37, CEDH 1999-IV
Féret c. Belgique, n° 15615/07, § 73, 16 juillet 2009
Smith et Grady c. Royaume-Uni, nos 33985/96 et 33986/96, § 97, CEDH 1999-VI
Handyside c. Royaume-Uni, 7 décembre 1976, § 52, série A n° 24
Skaÿka c. Pologne, n° 43425/98, §§ 41-42, 27 mai 2003
Kobenter et Standard Verlags GmbH c. Autriche, n° 60899/00, § 29, 2 novembre 2006
Tammer c. Estonie, n° 41205/98, § 69, CEDH 2001-I
Niveau d’importance : Importance élevée
Opinion(s) séparée(s) : Oui
Conclusions : Partiellement irrecevable ; Non-violation de l'article 10 - Liberté d'expression-{Générale} (Article 10-1 - Liberté d'expression)
Identifiant HUDOC : 001-109047
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2012:0209JUD000181307

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (cinquième section), AFFAIRE VEJDELAND ET AUTRES c. SUEDE, 9 février 2012, 1813/07