CEDH, Cour (deuxième section), AFFAIRE ANĐELKOVIĆ c. SERBIE, 9 avril 2013, 1401/08

Chronologie de l’affaire

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

CEDH · 9 avril 2013

.s50C0B1C7 { margin:0pt 0pt 5pt; page-break-after:avoid } .s3AEEAB2 { font-family:Arial; font-size:10pt; font-weight:normal } .sA5D571AC { font-family:Arial; font-size:6.67pt; font-weight:normal; vertical-align:super } .s68AFA200 { border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; margin:0pt 0pt 18pt; padding-bottom:1pt; page-break-after:avoid; text-align:justify } .sFBBFEE58 { font-family:Arial; font-size:10pt } .s6E50BD9A { margin:0pt } .s38C10080 { font-family:Arial; font-size:12pt; font-style:italic; font-weight:bold } .s7D2086B4 { font-family:Arial; …

 

CEDH · 9 avril 2013

Communiqué de presse sur les affaires 27770/08, 70073/10, 44539/11, 13423/09, 33759/10, 36228/06, 17520/04, 8209/06, 1401/08, 62590/09, …

 

CEDH · 3 avril 2013

Communiqué de presse sur les affaires 33759/10, 36228/06, 17520/04, 8209/06, 1401/08, 62590/09, 20562/07, 13423/09, 27770/08, 70073/10, …

 
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Deuxième Section), 9 avr. 2013, n° 1401/08
Numéro(s) : 1401/08
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Adamsons c. Lettonie, n° 3669/03, § 118, 24 juin 2008
Arslan c. Turquie (déc.), n° 36747/02, 21 novembre 2002, CEDH 2002-X (extraits)
Beyeler c. Italie [GC], n° 33202/96, § 108, CEDH 2000-I
Brualla Gómez de la Torre c. Espagne, 19 décembre 1997, § 31, Recueil des arrêts et décisions 1997-VIII
Camilleri c. Malte (déc.), n° 51760/99, 16 mars 2000
Farbers et Harlanova c. Lettonie (déc.), no 57313/00, 6 septembre 2001
Khamidov c. Russie, n° 72118/01, § 175, 15 novembre 2007
De Moor c. Belgique, 23 juin 1994, § 55, série A n° 292-A
Ružicková c. République tchèque (déc.), n° 15630/05, 16 septembre 2008
Références au règlement de la Cour : Articles 8, 55
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile ; Article 6-1 - Procès équitable) ; Satisfaction équitable rejetée (tardiveté)
Identifiant HUDOC : 001-118767
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2013:0409JUD000140108

Texte intégral

Les arrêts, les décisions et autres textes de la Cour européenne des droits de l’homme sont disponibles dans l’une ou les deux langues officielles de la Cour (le français et l’anglais).

Ce texte n’est pas disponible en français. Vous pouvez lire le texte en anglais sur le site du Conseil de l’Europe (onglet « Versions linguistiques »). Cliquez sur la Référence HUDOC ci dessus pour y accéder.

Extraits similaires
highlight
Extraits similaires
Extraits les plus copiés
Extraits similaires
Extraits similaires à la sélection
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (deuxième section), AFFAIRE ANĐELKOVIĆ c. SERBIE, 9 avril 2013, 1401/08