CEDH, Cour (première section), AFFAIRE TÉTÉRINY c. RUSSIE, 30 juin 2005, 11931/03

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

CEDH · 9 avril 2015

Communiqué de presse sur les affaires 65829/12, 11931/03 et 476/07

 

CEDH · 30 juin 2005

.s50C0B1C7 { margin:0pt 0pt 5pt; page-break-after:avoid } .s3AEEAB2 { font-family:Arial; font-size:10pt; font-weight:normal } .sA5D571AC { font-family:Arial; font-size:6.67pt; font-weight:normal; vertical-align:super } .s68AFA200 { border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; margin:0pt 0pt 18pt; padding-bottom:1pt; page-break-after:avoid; text-align:justify } .sFBBFEE58 { font-family:Arial; font-size:10pt } .s6E50BD9A { margin:0pt } .s38C10080 { font-family:Arial; font-size:12pt; font-style:italic; font-weight:bold } .s7D2086B4 { font-family:Arial; …

 
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Première Section), 30 juin 2005, n° 11931/03
Numéro(s) : 11931/03
Type de document : Arrêt
Date d’introduction : 25 février 2003
Jurisprudence de Strasbourg : Aunola c. Finlande (déc.), n° 30517/96, 15 mars 2001
Beyeler c. Italie [GC], n° 33202/96, § 100, CEDH 2000 I
Bourdov c. Russie, n° 59498/00, §§ 34, 35 et 40, CEDH 2002-III
Hornsby c. Grèce, arrêt du 19 mars 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-II, p. 510, § 40
Pressos Compania Naviera S.A. et autres c. Belgique, arrêt du 20 novembre 1995, série A n° 332, p. 21, § 31
Piersack c. Belgique (Article 50), arrêt du 26 octobre 1984, série A n° 85, p. 16, § 12
Pine Valley Developments Ltd et autres c. Irlande, arrêt du 29 novembre 1991, série A n° 222, p. 23, § 51
Raffineries grecques Stran et Stratis Andreadis c. Grèce, arrêt du 9 décembre 1994, série A n° 301-B, p. 84, § 59
Gençel c. Turquie, n° 53431/99, § 27, 23 octobre 2003
H.F. c. Slovaquie (déc.), n° 54797/00, 9 décembre 2003
Iatridis c. Grèce [GC], n° 31107/96, § 54, CEDH 1999 II
Jasiuniene c. Lituanie (déc.), n° 41510/98, 24 octobre 2000
J.L.S. c. Espagne (déc.), n° 41917/98, 27 avril 1999
Kovalenok c. Lettonie (déc.), n° 54264/00, 15 février 2001
Kudla c. Pologne [GC], n° 30210/96, § 158, CEDH-XI
Mifsud c. France (déc.), n° 57220/00, § 15, CEDH 2002-VIII
S.A. Dangeville c. France, n° 36677/97, §§ 44-48, CEDH 2002 III
Selmouni c. France [GC], n° 25803/94, § 76, CEDH 1999-V
Yavorivskaya c. Russie (déc.), n° 34687/02, 15 mai 2004
Niveau d’importance : Importance élevée
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Violation de l'art. 6-1 ; Violation de P1-1 ; Partiellement irrecevable ; Préjudice moral - réparation pécuniaire
Identifiant HUDOC : 001-69580
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2005:0630JUD001193103

Texte intégral

Les arrêts, les décisions et autres textes de la Cour européenne des droits de l’homme sont disponibles dans l’une ou les deux langues officielles de la Cour (le français et l’anglais).

Ce texte n’est pas disponible en français. Vous pouvez lire le texte en anglais sur le site du Conseil de l’Europe (onglet « Versions linguistiques »). Cliquez sur la Référence HUDOC ci dessus pour y accéder.

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (première section), AFFAIRE TÉTÉRINY c. RUSSIE, 30 juin 2005, 11931/03