CEDH, Cour (cinquième section), AFFAIRE RIENER c. BULGARIE, 23 mai 2006, 46343/99

Chronologie de l’affaire

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

CEDH · 23 mai 2006

.s50C0B1C7 { margin:0pt 0pt 5pt; page-break-after:avoid } .s3AEEAB2 { font-family:Arial; font-size:10pt; font-weight:normal } .sA5D571AC { font-family:Arial; font-size:6.67pt; font-weight:normal; vertical-align:super } .s68AFA200 { border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; margin:0pt 0pt 18pt; padding-bottom:1pt; page-break-after:avoid; text-align:justify } .sFBBFEE58 { font-family:Arial; font-size:10pt } .s6E50BD9A { margin:0pt } .s38C10080 { font-family:Arial; font-size:12pt; font-style:italic; font-weight:bold } .s7D2086B4 { font-family:Arial; …

 

Hugo Flavier · Revue Jade

En ces temps de durcissement du droit des étrangers [1] et d'interprétation raisonnée du champ d'application du droit de l'Union européenne [2] , la seule évocation de la libre circulation des citoyens européens ou des ressortissants de pays tiers renvoie immanquablement aux conditions de leur entrée ou de leur séjour. Ces deux affaires bulgares ont ceci de particulier qu'elles traitent, non pas du statut des étrangers, européens ou tiers, au sein de la République de Bulgarie, mais des situations dans lesquelles des ressortissants bulgares peuvent se voir interdire la sortie du territoire …

 

Hugo Flavier · Revue Jade

CJUE, 4 e Chbre, 17 novembre 2011, Hristo Gaydarov, Aff. C-430/10. CJUE, 4 e Chbre, 17 novembre 2011, Petar Aladzhov, Aff. C-434-10. En ces temps de durcissement du droit des étrangers [1] et d'interprétation raisonnée du champ d'application du droit de l'Union européenne [2] , la seule évocation de la libre circulation des citoyens européens ou des ressortissants de pays tiers renvoie immanquablement aux conditions de leur entrée ou de leur séjour. Ces deux affaires bulgares ont ceci de particulier qu'elles traitent, non pas du statut des étrangers, européens ou tiers, au sein de …

 
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Cinquième Section), 23 mai 2006, n° 46343/99
Numéro(s) : 46343/99
Type de document : Arrêt
Date d’introduction : 28 août 1997
Jurisprudence de Strasbourg : Al-Nashif c. Bulgarie, n° 50963/99, 20 juin 2002
Baumann c. France, arrêt du 22 mai 2001, Recueil des arrêts et décisions 2001-V, p. 217, § 61
Hentrich c. France arrêt du 22 septembre 1994, série A n° 296-A, § 39
Chapman c. Royaume-Uni [GC], n° 27238/95, CEDH 2001-I, § 92
Riener c. Bulgarie, requête n° 28411/95, décision du 11 avril 1997, DR 89, p. 83
Iletmis c. Turquie, n° 29871/96, 6 décembre 2005
Karassev c. Finlande (déc.), n° 31414/96, CEDH 1999-II
T.P. et K.M. c. Royaume-Uni [GC], n° 28945/95, CEDH 2001-V, § 107, § 72
Kudla c. Pologne [GC], n° 30210/96, CEDH 2000-XI, § 152
Luordo c. Italie, n° 32190/96, 17 juillet 2003
Napijalo c. Croatie, n° 66485/01, 13 novembre 2003, §§ 78-82
Shebashov c. Lettonie (déc.), n° 50065/99, 9 novembre 2000
Slivenko c. Lettonie (déc.) [GC], n° 48321/99, CEDH 2002-II (extraits)
Niveau d’importance : Importance élevée
Opinion(s) séparée(s) : Oui
Conclusions : Violation de P4-2 (interdiction de quitter la Bulgarie) ; Non-lieu à examiner l'art. 8 ; Violation de l'art. 13+8 ; Violation de l'art. 13+P4-2 ; Non-violation de l'art. 8 ou 13 (rejet des demandes tendant au renoncement de la nationalité) ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention
Identifiant HUDOC : 001-75465
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2006:0523JUD004634399

Texte intégral

Les arrêts, les décisions et autres textes de la Cour européenne des droits de l’homme sont disponibles dans l’une ou les deux langues officielles de la Cour (le français et l’anglais).

Ce texte n’est pas disponible en français. Vous pouvez lire le texte en anglais sur le site du Conseil de l’Europe (onglet « Versions linguistiques »). Cliquez sur la Référence HUDOC ci dessus pour y accéder.

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Collez ici un lien vers une page Doctrine
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (cinquième section), AFFAIRE RIENER c. BULGARIE, 23 mai 2006, 46343/99