CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE SOLOMOU ET AUTRES c. TURQUIE, 24 juin 2008, 36832/97

Commentaires • 3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

1. Communiqué de presse sur les affaires 45653/99, 44587/98 et 36832/97

CEDH · 27 octobre 2009

.s32B251D { margin:0pt; text-align:center } .sB6C4B58F { font-family:Arial; font-size:11pt; font-weight:bold } .s8AD2D3F6 { margin:0pt; text-align:right } .sAE070D1D { font-family:Arial; font-size:11pt } .s5AC50ED8 { font-family:Arial; font-size:7.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s8BA61951 { font-family:Arial; font-size:11pt; font-style:italic; font-weight:bold } .s2359E37B { font-family:Arial; font-size:11pt; font-style:italic } .s4F9E65DA { font-family:Arial; font-size:7.33pt; vertical-align:super } .s746C8714 { margin:0pt; text-align:justify } .s53AD312D { …

2. Communiqué de presse sur les affaires 44587/98 et 36832/97

CEDH · 24 juin 2008

.s32B251D { margin:0pt; text-align:center } .s7D2086B4 { font-family:Arial; font-size:12pt; font-weight:bold } .s8AD2D3F6 { margin:0pt; text-align:right } .s746C8714 { margin:0pt; text-align:justify } .sB8D990E2 { font-family:Arial; font-size:12pt } .s2A6CF492 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super } .s38C10080 { font-family:Arial; font-size:12pt; font-style:italic; font-weight:bold } .sEA881CDF { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .sBD446E12 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s733D9C46 { font-family:serif; font-size:12pt; margin:0pt 0pt 0pt …

3. Communiqué de presse sur les affaires 3669/03, 74355/01, 64536/01, 45628/99, 28299/02, 28300/02, 28301/02, 49548/99, 28940/95, 44587/98,

CEDH · 20 juin 2008

.s32B251D { margin:0pt; text-align:center } .s7D2086B4 { font-family:Arial; font-size:12pt; font-weight:bold } .s8AD2D3F6 { margin:0pt; text-align:right } .sB8D990E2 { font-family:Arial; font-size:12pt } .s746C8714 { margin:0pt; text-align:justify } .sF97C7C07 { font-family:Arial; font-size:12pt; text-decoration:underline } .s38C10080 { font-family:Arial; font-size:12pt; font-style:italic; font-weight:bold } .sEA881CDF { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s6B621B36 { font-family:Arial; font-size:12pt; font-style:italic } .s69DC63FD { page-break-before:always; …

Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours

Démarrer

Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :	CEDH, Cour (Quatrième Section), 24 juin 2008, n° 36832/97
Numéro(s) :	36832/97
Type de document :	Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg :	Akkum et autres c. Turquie, n° 21894/93, § 211, CEDH 2005-II Avsar c. Turquie, n° 25657/94, §§ 283, 391, CEDH 2001-VII Bankovic et autres c. Belgique et 16 autres Etats contractants (déc.) [GC], n° 52207/99, § 59, CEDH 2001-XII Bazorkina c. Russie (déc.), n° 69481/01, 15 septembre 2005 Bazorkina c. Russie, n° 69481/01, §§ 117, 119, 27 juillet 2006 Çakici c. Turquie [GC], n° 23657/94, § 127, CEDH 1999-IV Akdivar et autres c. Turquie, arrêt du 16 septembre 1996, Recueil 1996-IV, § 68 Loizidou c. Turquie, arrêt du 18 décembre 1996, Recueil 1996-VI, § 52 Irlande c. Royaume-Uni, arrêt du 18 janvier 1978, série A n° 25, § 161 Kaya c. Turquie, arrêt du 19 février 1998, Recueil 1998-I, §§ 87, 105 Aytekin c. Turquie, arrêt du 23 septembre 1998, Recueil 1998-VII Belziuk c. Pologne, arrêt du 25 mars 1998, Recueil 1998-II, § 49 Güleç c. Turquie, arrêt du 27 juillet 1998, Recueil 1998-IV, §§ 81-82 McCann et autres c. Royaume-Uni, arrêt du 27 septembre 1995, série A n° 324, §§ 146-147, 161 Ergi c. Turquie, arrêt du 28 juillet 1998, Recueil 1998-IV Ribitsch c. Autriche, arrêt du 4 décembre 1995, série A n° 336, § 32 Chypre c. Turquie [GC], n° 25781/94, §§ 77, 81, CEDH 2001-IV Çiçek c. Turquie, n° 25704/94, 27 février 2001 Ergi c. Turquie, n° 23818/94, décision de la Commission du 2 mars 1995 Gül c. Turquie, n° 22676/93, § 89, 14 décembre 2000 Hugh Jordan c. Royaume-Uni, n° 24746/94, CEDH 2001-III (extraits) Ilascu et autres c. Moldova et Russie [GC], n° 48787/99, §§ 26, 311, 318, CEDH 2004-VII Ilhan c. Turquie [GC] n° 22277/93, § 63, CEDH 2000-VII Illich Sanchez Ramirez c. France, n° 28780/95, décision de la Commission du 24 juin 1996, DR 86, p. 155 Isaak c. Turquie (déc.), n° 44587/98, 28 septembre 2006 Issa et autres c. Turquie, n° 31821/96, §§ 68 et 71, 16 novembre 2004 Kakoulli c. Turquie (déc.), n° 38595/97, 4 septembre 2001 Mahmut Kaya c. Turquie, n° 22535/93, §§ 106-107, CEDH 2000-III McKerr c. Royaume-Uni (déc.), n° 28883/95, 4 avril 2000 Moussaïev et autres c. Russie, n° 57941/00, 58699/00 et 60403/00, §§ 142, 144, 189, 193, 26 juillet 2007 Ogur c. Turquie [GC], n° 21594/93, §§ 88, 91-92, CEDH 1999-III Salman c. Turquie [GC], n° 21986/93, §106, CEDH 2000-VII Semsi Önen c. Turquie, n° 22876/93, 14 mai 2002 Tanli c. Turquie, n° 26129/95, § 111, CEDH 2001-III Tanrikulu c. Turquie [GC], n° 23763/94, § 109, CEDH 1999-IV Togcu c. Turquie, n° 27601/95, § 95, 31 mai 2005 W. M. c. Danemark, n° 17392/90, décision de la Commission du 14 octobre 1992, Décisions et rapports (DR) 73, p. 193
Niveau d’importance :	Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) :	Non
Conclusions :	Objection préliminaire rejetée (victime) ; Violation de l'art. 2 (volet matériel) ; Violation de l'art. 2 (volet procédural) ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation
Identifiant HUDOC :	001-87177
Identifiant européen :	ECLI:CE:ECHR:2008:0624JUD003683297

Texte intégral

Les arrêts, les décisions et autres textes de la Cour européenne des droits de l’homme sont disponibles dans l’une ou les deux langues officielles de la Cour (le français et l’anglais).

Ce texte n’est pas disponible en français. Vous pouvez lire le texte en anglais sur le site du Conseil de l’Europe (onglet « Versions linguistiques »). Cliquez sur la Référence HUDOC ci dessus pour y accéder.