CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE EERIKAINEN ET AUTRES c. FINLANDE, 10 février 2009, 3514/02

Chronologie de l’affaire

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

CEDH · 10 février 2009

.s50C0B1C7 { margin:0pt 0pt 5pt; page-break-after:avoid } .s3AEEAB2 { font-family:Arial; font-size:10pt; font-weight:normal } .sA5D571AC { font-family:Arial; font-size:6.67pt; font-weight:normal; vertical-align:super } .s68AFA200 { border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; margin:0pt 0pt 18pt; padding-bottom:1pt; page-break-after:avoid; text-align:justify } .sFBBFEE58 { font-family:Arial; font-size:10pt } .s6E50BD9A { margin:0pt } .s38C10080 { font-family:Arial; font-size:12pt; font-style:italic; font-weight:bold } .s7D2086B4 { font-family:Arial; …

 

CEDH · 10 février 2009

.s32B251D { margin:0pt; text-align:center } .s7D2086B4 { font-family:Arial; font-size:12pt; font-weight:bold } .s8AD2D3F6 { margin:0pt; text-align:right } .s746C8714 { margin:0pt; text-align:justify } .sB8D990E2 { font-family:Arial; font-size:12pt } .s2A6CF492 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super } .s38C10080 { font-family:Arial; font-size:12pt; font-style:italic; font-weight:bold } .sEA881CDF { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s6B621B36 { font-family:Arial; font-size:12pt; font-style:italic } .sF8BFA2BC { font-family:Arial; font-size:12pt; …

 

CEDH · 6 février 2009

.s32B251D { margin:0pt; text-align:center } .s7D2086B4 { font-family:Arial; font-size:12pt; font-weight:bold } .s8AD2D3F6 { margin:0pt; text-align:right } .sB8D990E2 { font-family:Arial; font-size:12pt } .s746C8714 { margin:0pt; text-align:justify } .s26B0BE42 { color:#0000ff; font-family:Arial; font-size:12pt; text-decoration:underline } .sF97C7C07 { font-family:Arial; font-size:12pt; text-decoration:underline } .s38C10080 { font-family:Arial; font-size:12pt; font-style:italic; font-weight:bold } .sEA881CDF { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s6B621B36 { …

 
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Quatrième Section), 10 févr. 2009, n° 3514/02
Numéro(s) : 3514/02
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Bladet Tromsø et Stensaas c. Norvège [GC], n° 21980/93, §§ 58, 65, CEDH 1999-III
Hertel c. Suisse, arrêt du 25 août 1998, Recueil 1998-VI, p. 2334, § 63
Editions Plon c. France, n° 58148/00, § 53, CEDH 2004-IV
Fayed c. Royaume-Uni, 21 septembre 1994, § 75, série A n° 294-B
Jersild c. Danemark, 23 septembre 1994, § 31, série A n° 298
Karhuvaara et Iltalehti c. Finlande, n° 53678/00, § 43, CEDH 2004-X
Krone Verlag GmbH & Co. KG c. Autriche, n° 34315/96, §§ 33, 37, 26 février 2002
Nikula c. Finlande, n° 31611/96, §§ 34, 44, CEDH 2002-II
Fressoz et Roire c. France [GC], n° 29183/95, § 54, CEDH 1999-I
Schwabe c. Autriche, 28 août 1992, § 32, série A n° 242-B
Sciacca c. Italie, n° 50774/99, § 28-29, CEDH 2005-I
Selistö c. Finlande, n° 56767/00, § 34, 16 novembre 2004
Sunday Times c. Royaume-Uni (n° 1), 26 avril 1979, § 62, série A n° 30
Tammer c. Estonie, n° 41205/98, §§ 59, 68, CEDH 2001-I
News Verlags GmbH & Co.KG c. Autriche, n° 31457/96, CEDH 2000-I
Von Hannover, n° 59320/00, §§ 50-53 et 59, CEDH 2004-VI
Niveau d’importance : Importance élevée
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Violation de l'art. 10 ; Dommage matériel et préjudice moral - réparation
Identifiant HUDOC : 001-91272
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2009:0210JUD000351402

Texte intégral

Les arrêts, les décisions et autres textes de la Cour européenne des droits de l’homme sont disponibles dans l’une ou les deux langues officielles de la Cour (le français et l’anglais).

Ce texte n’est pas disponible en français. Vous pouvez lire le texte en anglais sur le site du Conseil de l’Europe (onglet « Versions linguistiques »). Cliquez sur la Référence HUDOC ci dessus pour y accéder.

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE EERIKAINEN ET AUTRES c. FINLANDE, 10 février 2009, 3514/02