Infirmation partielle 8 mars 2018
Rejet 10 juillet 2020
Cassation 29 avril 2022
Commentaires • 42
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 11 nov. 2021, C-340/20 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-340/20 |
| Affaire C-340/20: Arrêt de la Cour (première chambre) du 11 novembre 2021 (demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation — France) — Bank Sepah / Overseas Financial Limited, Oaktree Finance Limited [Renvoi préjudiciel – Politique étrangère et de sécurité commune (PESC) – Mesures restrictives contre la République islamique d’Iran – Règlement (CE) no 423/2007 – Gel des fonds de personnes, d’entités ou d’organismes reconnus par le Conseil de l’Union européenne comme participant à la prolifération nucléaire – Notions de «gel des fonds» et de «gel des ressources économiques» – Possibilité d’appliquer une mesure conservatoire sur des fonds et des ressources économiques gelés – Créance antérieure au gel des avoirs et étrangère au programme nucléaire et balistique iranien] | |
| Date de dépôt : | 24 juillet 2020 |
| Identifiant CELEX : | 62020CA0340 |
| Journal officiel : | JOR 011 du 10 janvier 2022 |
Texte intégral
|
10.1.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 11/10 |
Arrêt de la Cour (première chambre) du 11 novembre 2021 (demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation — France) — Bank Sepah / Overseas Financial Limited, Oaktree Finance Limited
(Affaire C-340/20) (1)
(Renvoi préjudiciel – Politique étrangère et de sécurité commune (PESC) – Mesures restrictives contre la République islamique d’Iran – Règlement (CE) no 423/2007 – Gel des fonds de personnes, d’entités ou d’organismes reconnus par le Conseil de l’Union européenne comme participant à la prolifération nucléaire – Notions de «gel des fonds» et de «gel des ressources économiques» – Possibilité d’appliquer une mesure conservatoire sur des fonds et des ressources économiques gelés – Créance antérieure au gel des avoirs et étrangère au programme nucléaire et balistique iranien)
(2022/C 11/13)
Langue de procédure: le français
Juridiction de renvoi
Cour de cassation
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: Bank Sepah
Parties défenderesses: Overseas Financial Limited, Oaktree Finance Limited
Dispositif
|
1) |
L’article 7, paragraphe 1, du règlement (CE) no 423/2007 du Conseil, du 19 avril 2007, concernant l’adoption de mesures restrictives à l’encontre de l’Iran, lu en combinaison avec l’article 1er, sous h) et j), du règlement no 423/2007, l’article 16, paragraphe 1, du règlement (UE) no 961/2010 du Conseil, du 25 octobre 2010, concernant l’adoption de mesures restrictives à l’encontre de l’Iran et abrogeant le règlement no 423/2007, lu en combinaison avec l’article 1er, sous h) et i), du règlement no 961/2010, et l’article 23, paragraphe 1, du règlement (UE) no 267/2012 du Conseil, du 23 mars 2012, concernant l’adoption de mesures restrictives à l’encontre de l’Iran et abrogeant le règlement no 961/2010, lu en combinaison avec l’article 1er, sous j) et k), du règlement no 267/2012, doivent être interprétés en ce sens qu’ils s’opposent à ce que soient diligentées, sur des fonds ou des ressources économiques gelés dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune, sans autorisation préalable de l’autorité nationale compétente, des mesures conservatoires qui instaurent, au profit du créancier concerné, un droit d’être payé par priorité par rapport aux autres créanciers, même si de telles mesures n’ont pas pour effet de faire sortir des biens du patrimoine du débiteur. |
|
2) |
La circonstance que la cause de la créance à recouvrer sur la personne ou l’entité dont les fonds ou les ressources économiques sont gelés est étrangère au programme nucléaire et balistique iranien et antérieure à la résolution 1737 (2006) du Conseil de sécurité des Nations unies, du 23 décembre 2006, n’est pas pertinente aux fins de répondre à la première question préjudicielle. |
(1) JO C 339 du 12.10.2020
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Réglementation des télécommunications ·
- Libre prestation de services ·
- Principe de proportionnalité ·
- Information du consommateur ·
- Prestation de services ·
- Réseau de transmission ·
- Droit d'établissement ·
- Égalité de traitement ·
- Communication mobile ·
- Directive ·
- Parlement européen ·
- Réglementation nationale ·
- Communication électronique ·
- Téléphonie ·
- Facturation ·
- Service universel ·
- Opérateur ·
- Réseau
- Protection de la vie privée ·
- Ressortissant étranger ·
- Droits de l'enfant ·
- Aide aux réfugiés ·
- Demandeur d'asile ·
- Enfant de migrant ·
- Droit d'asile ·
- Protection ·
- Etats membres ·
- Réfugiés ·
- Apatride ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Directive ·
- Ressortissant ·
- Union européenne ·
- Pays tiers
- Protection du consommateur ·
- Prestation de services ·
- Transaction financière ·
- Services financiers ·
- Télévision payante ·
- Internet ·
- Paiement ·
- Directive (ue) ·
- Transposition ·
- Télévision par câble ·
- Accès à internet ·
- Protection des consommateurs ·
- Règlement (ue) ·
- Marché intérieur ·
- Contrats ·
- Renvoi préjudiciel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Discrimination fondée sur un handicap ·
- Réaffectation professionnelle ·
- Égalité de traitement ·
- Travailleur handicapé ·
- Droit du travail ·
- Période de stage ·
- Licenciement ·
- Poste ·
- Handicap ·
- Stage ·
- Recrutement ·
- Conseil d'etat ·
- Directive ·
- Travailleur ·
- Politique sociale ·
- Renvoi préjudiciel
- Coopération judiciaire civile ·
- Conflit de juridictions ·
- Liquidation de société ·
- Entreprise étrangère ·
- Domicile légal ·
- Établissement ·
- Faillite ·
- Devoir de diligence ·
- Règlement (ue) ·
- Créanciers ·
- Préjudiciel ·
- Compétence judiciaire ·
- Parlement européen ·
- Interprète ·
- Loi applicable ·
- Intérêt collectif
- Coopération judiciaire civile ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Profession diplomatique ·
- Obligation alimentaire ·
- Délégation de l'union ·
- Ressortissant de l'UE ·
- Travailleur expatrié ·
- Pays tiers ·
- Résidence ·
- Etats membres ·
- Règlement ·
- Compétence ·
- Juridiction ·
- Responsabilité parentale ·
- Tiers ·
- Ressortissant ·
- Interprète ·
- Union européenne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Espace de liberté, sécurité et justice ·
- Ressortissant étranger ·
- Migration de retour ·
- Migration illégale ·
- Droit de séjour ·
- Éloignement ·
- Ressortissant ·
- Etats membres ·
- Pays tiers ·
- Directive ·
- Délai ·
- Norme ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Réglementation nationale ·
- Préjudiciel ·
- État
- Citoyenneté européenne ·
- Liberté de circulation ·
- Ressortissant étranger ·
- Ressortissant de l'UE ·
- Charge de famille ·
- Enfant de migrant ·
- Droit de séjour ·
- État membre UE ·
- Nationalité ·
- Etats membres ·
- Pays tiers ·
- Enfant ·
- Ressortissant ·
- Union européenne ·
- Citoyen ·
- Utrecht ·
- Parents ·
- Mineur
- Protection de la vie privée ·
- Droit de l'informatique ·
- Protection des données ·
- Données personnelles ·
- Moteur de recherche ·
- Site internet ·
- Demande de déréférencement ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Traitement de données ·
- Personnes physiques ·
- Résultat de recherche ·
- Photographie ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue)
Sur les mêmes thèmes • 3
- Discrimination religieuse ·
- Égalité de traitement ·
- Liberté de religion ·
- Statut du personnel ·
- Entreprise privée ·
- Symbole religieux ·
- Vêtement ·
- Directive ·
- Discrimination ·
- Tribunal du travail ·
- Interprète ·
- Port ·
- Politique ·
- Travailleur
- Frontière intérieure de l'UE ·
- Contrôle à la frontière ·
- Document d'identité ·
- Accord de schengen ·
- Sanction pénale ·
- Droit national ·
- État membre UE ·
- Frontière ·
- Règlement (ue) ·
- Réglementation nationale ·
- Contrôle ·
- Etats membres ·
- Parlement européen ·
- Carte d'identité ·
- Passeport ·
- Cartes ·
- Durée
- Principe de proportionnalité ·
- Enseignement supérieur ·
- Système d'enseignement ·
- Droit d'établissement ·
- Identité nationale ·
- Langue officielle ·
- État membre UE ·
- Etats membres ·
- Établissement d'enseignement ·
- Programme d'enseignement ·
- Système éducatif ·
- Lettonie ·
- Liberté d'établissement ·
- Établissement
Textes cités dans la décision
- Règlement (UE) 961/2010 du 25 octobre 2010 concernant l'adoption de mesures restrictives à l'encontre de l'Iran
- Règlement (UE) 267/2012 du 23 mars 2012 concernant l'adoption de mesures restrictives à l'encontre de l'Iran
- Règlement (CE) 423/2007 du 19 avril 2007 concernant l’adoption de mesures restrictives à l’encontre de l’Iran
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.