CJUE, n° T-375/21, Demande (JO) du Tribunal, Leinfelder Uhren München/EUIPO, 2 juillet 2021
CJUE, Demande (JO) 2 juillet 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Violation de l'article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001

    La cour n'a pas encore statué sur ce moyen.

  • Autre
    Argumentation sur la validité de la marque

    La cour n'a pas encore statué sur ce moyen.

  • Autre
    Responsabilité de l'EUIPO dans la procédure

    La cour n'a pas encore statué sur ce moyen.

  • Autre
    Participation de l'autre partie à la procédure

    La cour n'a pas encore statué sur ce moyen.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 2 juil. 2021, T-375/21
Numéro(s) : T-375/21
Affaire T-375/21: Recours introduit le 2 juillet 2021 — Leinfelder Uhren München/EUIPO — Schafft (Représentation d’une figure géométrique)
Date de dépôt : 2 juillet 2021
Précédents jurisprudentiels : EUIPO du 29 mars 2021 dans les affaires jointes R 1931/2018-2 et R 1936/2018-2
Identifiant CELEX : 62021TN0375
Journal officiel : JOR 329 du 16 août 2021
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

16.8.2021

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 329/42


Recours introduit le 2 juillet 2021 — Leinfelder Uhren München/EUIPO — Schafft (Représentation d’une figure géométrique)

(Affaire T-375/21)

(2021/C 329/56)

Langue de dépôt de la requête: l’allemand

Parties

Partie requérante: Leinfelder Uhren München GmbH & Co. KG (Munich, Allemagne) (représentant: S. Lüft, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Thomas Schafft (Munich)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante

Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne figurative (Représentation d’une figure géométrique) — Marque de l’Union européenne no 013975453

Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité

Décision attaquée: Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 29 mars 2021 dans les affaires jointes R 1931/2018-2 et R 1936/2018-2

Conclusions

La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la décision attaquée dans la mesure où elle prononce la déchéance de la marque de l’Union européenne contestée no 013975453 pour les produits de la classe 14 (montres-bracelets) et de la classe 18 (bracelets de montres) également;

rejeter le recours formé par le demandeur en nullité dans l’affaire R 1931/2018-2;

condamner l’EUIPO aux dépens;

dans le cas où l’autre partie devant la chambre de recours participerait à la procédure en tant qu’intervenant, condamner celle-ci à supporter ses propres dépens.

Moyen invoqué

Violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.


Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-375/21, Demande (JO) du Tribunal, Leinfelder Uhren München/EUIPO, 2 juillet 2021