CJUE, n° C-676/22, Demande (JO) de la Cour, B2 Energy s.r.o./Odvolací finanční ředitelství, 2 novembre 2022

  • Taxe sur la valeur ajoutée·
  • Administration fiscale·
  • Exonération fiscale·
  • Approvisionnement·
  • Biens et services·
  • Arrêt de la cour·
  • Contribuable·
  • Délit fiscal·
  • Fournisseur·
  • Etats membres

Chronologie de l’affaire

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 2 nov. 2022, C-676/22
Numéro(s) : C-676/22
Affaire C-676/22: Demande de décision préjudicielle présentée par le Nejvyšší správní soud (République tchèque) le 2 novembre 2022 — B2 Energy s.r.o./Odvolací finanční ředitelství
Date de dépôt : 2 novembre 2022
Précédents jurisprudentiels : 9 décembre 2021, Kemwater ProChemie ( C-154/20, EU:C:2021:989
Identifiant CELEX : 62022CN0676
Journal officiel : JOR 045 du 6 février 2023
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

6.2.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 45/7


Demande de décision préjudicielle présentée par le Nejvyšší správní soud (République tchèque) le 2 novembre 2022 — B2 Energy s.r.o./Odvolací finanční ředitelství

(Affaire C-676/22)

(2023/C 45/13)

Langue de procédure: le tchèque

Juridiction de renvoi

Nejvyšší správní soud

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: B2 Energy s.r.o.

Partie défenderesse: Odvolací finanční ředitelství

Question préjudicielle

L’article 138, paragraphe 1, de la directive 2006/112/CE (1) du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée doit-il être interprété à la lumière de l’arrêt du 9 décembre 2021, Kemwater ProChemie (C-154/20, EU:C:2021:989) en ce sens qu’il y a lieu de refuser une demande d’exonération de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) lors de la livraison de marchandises à destination d’un autre État membre de l’Union sans que l’administration fiscale soit tenue de prouver que le fournisseur des marchandises a été impliqué dans une fraude à la TVA, lorsque ce fournisseur n’a pas démontré la livraison des marchandises à un destinataire spécifique indiqué sur les documents fiscaux et ayant la qualité d’assujetti dans l’autre État membre, alors même que, compte tenu des éléments de fait et des informations présentés par le redevable, l’on dispose des données nécessaires pour vérifier que le véritable destinataire dans l’autre État membre avait cette qualité?


(1) JO 2006, L 347, p. 1.


Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-676/22, Demande (JO) de la Cour, B2 Energy s.r.o./Odvolací finanční ředitelství, 2 novembre 2022