CJUE, n° T-321/20, Arrêt (JO) du Tribunal, enercity/Commission, 17 mai 2023
CJUE, Demande (JO) 27 mai 2020
>
CJUE, Arrêt 17 mai 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de qualité pour agir

    Le tribunal a estimé que la requérante n'avait pas démontré qu'elle avait la qualité pour agir, ce qui rendait son recours irrecevable.

  • Rejeté
    Absence de participation active

    Le tribunal a jugé que la requérante n'avait pas participé activement à la procédure, ce qui justifie l'irrecevabilité de son recours.

Commentaires4

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 17 mai 2023, T-321/20
Numéro(s) : T-321/20
Affaire T-321/20: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — enercity/Commission («Concurrence – Concentrations – Marché de l’électricité allemand – Décision déclarant la concentration compatible avec le marché intérieur – Recours en annulation – Absence de qualité pour agir – Absence de participation active – Irrecevabilité»)
Date de dépôt : 27 mai 2020
Précédents jurisprudentiels : Tribunal du 17 mai 2023 — enercity/Commission
Identifiant CELEX : 62020TA0321
Journal officiel : JOR 235 du 3 juillet 2023
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

3.7.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 235/30


Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — enercity/Commission

(Affaire T-321/20) (1)

(«Concurrence – Concentrations – Marché de l’électricité allemand – Décision déclarant la concentration compatible avec le marché intérieur – Recours en annulation – Absence de qualité pour agir – Absence de participation active – Irrecevabilité»)

(2023/C 235/38)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: enercity AG (Hanovre, Allemagne) (représentants: C. Schalast et H. Löschan, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: G. Meessen et I. Zaloguin, agents, assistés de F. Haus et F. Schmidt, avocats)

Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse: République fédérale d’Allemagne (représentants: J. Möller et S. Costanzo, agents), E.ON SE (Essen, Allemagne) (représentants: C. Grave, C. Barth et D.-J. dos Santos Goncalves, avocats), RWE AG (Essen) (représentants: U. Scholz, J. Siegmund et J. Ziebarth, avocats)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision C(2019) 1711 final de la Commission, du 26 février 2019, déclarant une concentration compatible avec le marché intérieur et avec l’accord EEE (affaire M.8871 — RWE/E.ON Assets) (JO 2020, C 111, p. 1).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté comme étant irrecevable.

2)

Enercity AG supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne, par E.ON SE et par RWE AG.

3)

La République fédérale d’Allemagne supportera ses propres dépens.


(1) JO C 247 du 27.7.2020.


Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-321/20, Arrêt (JO) du Tribunal, enercity/Commission, 17 mai 2023