CJUE, n° C-281/22, Arrêt (JO) de la Cour, 21 décembre 2023

  • Coopération judiciaire pénale·
  • Coopération transfrontalière·
  • Contrôle juridictionnel·
  • Instruction judiciaire·
  • Coopération renforcée·
  • Ministère public·
  • Parquet européen·
  • État membre UE·
  • Règlement (ue)·
  • Etats membres

Chronologie de l’affaire

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 21 déc. 2023, C-281/22
Numéro(s) : C-281/22
Affaire C-281/22, G. K. e.a. (Parquet européen): Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 21 décembre 2023 (demande de décision préjudicielle de l’Oberlandesgericht Wien — Autriche) — procédure pénale contre G. K., B. O. D. GmbH, S. L. [Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Parquet européen – Règlement (UE) 2017/1939 – Article 31 – Enquêtes transfrontières – Autorisation judiciaire – Étendue du contrôle – Article 32 – Exécution des mesures déléguées]
Date de dépôt : 25 avril 2022
Identifiant CELEX : 62022CA0281
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Journal officiel
de l’Union européenne

FR

Séries C


C/2024/1375

19.2.2024

Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 21 décembre 2023 (demande de décision préjudicielle de l’Oberlandesgericht Wien — Autriche) — procédure pénale contre G. K., B. O. D. GmbH, S. L.

[Affaire C-281/22 (1), G. K. e.a. (Parquet européen)]

(Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Parquet européen – Règlement (UE) 2017/1939 – Article 31 – Enquêtes transfrontières – Autorisation judiciaire – Étendue du contrôle – Article 32 – Exécution des mesures déléguées)

(C/2024/1375)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Oberlandesgericht Wien

Parties dans la procédure pénale au principal

G. K., B. O. D. GmbH, S. L.

en présence de: Österreichischer Delegierter Europäischer Staatsanwalt

Dispositif

Les articles 31 et 32 du règlement (UE) 2017/1939 du Conseil, du 12 octobre 2017, mettant en œuvre une coopération renforcée concernant la création du Parquet européen,

doivent être interprétés en ce sens que:

le contrôle effectué au sein de l’État membre du procureur européen délégué assistant, lorsqu’une mesure d’enquête déléguée requiert une autorisation judiciaire conformément au droit de cet État membre, ne peut porter que sur les éléments relatifs à l’exécution de cette mesure, à l’exclusion des éléments relatifs à la justification et à l’adoption de ladite mesure, ces derniers devant faire l’objet d’un contrôle juridictionnel préalable dans l’État membre du procureur européen délégué chargé de l’affaire en cas d’ingérence grave dans les droits de la personne concernée garantis par la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.


(1) JO C 318, du 22.08.2022


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1375/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Extraits similaires
highlight
Extraits similaires
Extraits les plus copiés
Extraits similaires
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-281/22, Arrêt (JO) de la Cour, 21 décembre 2023