CJUE, n° C-375/23, Demande (JO) de la Cour, 13 juin 2023

  • Intégration des migrants·
  • Ressortissant étranger·
  • Accord d'association·
  • Droit de séjour·
  • Etats membres·
  • Danemark·
  • Communauté économique européenne·
  • Réglementation nationale·
  • Pays tiers·
  • Turquie

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 13 juin 2023, C-375/23
Numéro(s) : C-375/23
Affaire C-375/23, Meislev: Demande de décision préjudicielle présentée par le Højesteret (Danemark) le 13 juin 2023 — EN/Udlændingenævnet
Date de dépôt : 13 juin 2023
Identifiant CELEX : 62023CN0375
Journal officiel : JOR 296 du 21 août 2023
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

21.8.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 296/23


Demande de décision préjudicielle présentée par le Højesteret (Danemark) le 13 juin 2023 — EN/Udlændingenævnet

(Affaire C-375/23, Meislev (1))

(2023/C 296/24)

Langue de procédure: le danois

Juridiction de renvoi

Højesteret

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: EN

Partie défenderesse: Udlændingenævnet

Questions préjudicielles

1)

Une réglementation nationale déterminant des conditions d’obtention d’un titre de séjour permanent dans un État membre relève-t-elle du champ d’application de la clause de standstill de l’article 13 de la décision no 1/80 du Conseil d’association, du 19 septembre 1980, relative au développement de l’association et jointe à l’accord d’association, institué par l’accord créant une association entre la Communauté économique européenne et la Turquie, signé le 12 septembre 1963, conclu, signé et approuvé par la décision 64/732/CEE (2) du Conseil du 23 décembre 1963?

2)

Dans l’affirmative, le renforcement des conditions de durée requises pour l’obtention d’un titre de séjour permanent dans un État membre (c’est à dire un durcissement des conditions minimales tenant à la durée du séjour et de l’emploi d’un étranger dans un État membre) peut-il être considéré comme une mesure appropriée pour assurer une intégration réussie de ressortissants de pays tiers?


(1) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.

(2) JO 1977, L 361, p. 44.


Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-375/23, Demande (JO) de la Cour, 13 juin 2023