Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 15 oct. 2024, C-680/24 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-680/24 |
| Affaire C-680/24, WizzAir Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (Pologne) le 15 octobre 2024 – WizzAir Hungary Légiközlekedési Kft./Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego | |
| Date de dépôt : | 15 octobre 2024 |
| Identifiant CELEX : | 62024CN0680 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/251 |
20.1.2025 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (Pologne) le 15 octobre 2024 – WizzAir Hungary Légiközlekedési Kft./Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
(Affaire C-680/24, WizzAir Hungary)
(C/2025/251)
Langue de procédure : le polonais
Juridiction de renvoi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Parties à la procédure au principal
Partie requérante : WizzAir Hungary Légiközlekedési Kft.
Partie défenderesse : Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Questions préjudicielles
|
1) |
L’article 11, paragraphe 7, de la directive 2009/12/CE du Parlement européen et du Conseil, du 11 mars 2009, sur les redevances aéroportuaires (1) doit-il être interprété en ce sens que l’obligation qui en découle pour l’autorité de supervision indépendante de consulter les parties concernées lorsqu’elle examine la justification d’une modification du système ou du niveau des redevances aéroportuaires conformément à l’article 6 de la directive ne s’applique pas au cas où cette autorité applique la procédure obligatoire visée à l’article 6, paragraphe 5, sous a), de la directive, prévue par le droit national, en vertu de laquelle les redevances aéroportuaires ou leur niveau maximal sont déterminés ou approuvés par l’autorité de supervision indépendante dans le respect de l’exigence de transparence à laquelle doit être soumise la procédure nationale en vertu de l’article 6, paragraphe 5, second alinéa, de la directive ? |
|
2) |
L’article 6, paragraphe 2, de la directive, lu en combinaison avec l’article 2, point 3, de celle-ci, permet-il qu’une réglementation nationale, en cas de modification du système ou du niveau des redevances aéroportuaires, prévoie l’obligation pour une entité gestionnaire d’aéroport de consulter uniquement les transporteurs aériens usagers réguliers de l’aéroport en question ou leurs organes représentatifs, notamment le comité des transporteurs aériens opérant à l’aéroport concerné ou les associations de transporteurs aériens, et non pas les usagers d’aéroport, à savoir, au sens de l’article 2, point 3, de la directive, toute personne physique ou morale transportant par voie aérienne des passagers, du courrier et/ou du fret, à destination ou au départ de l’aéroport concerné ? |
(1) JO 2009, L 70, p. 11.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/251/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Indépendance de la justice ·
- Nomination du personnel ·
- Juridiction supérieure ·
- Démocratie ·
- Légitimité ·
- Magistrature ·
- Cour suprême ·
- Droit national ·
- Juridiction ·
- Charte ·
- Juge ·
- Union européenne ·
- Conseil ·
- Pouvoir politique
- Information du consommateur ·
- Dénomination du produit ·
- Produit alimentaire ·
- Site internet ·
- Étiquetage ·
- Emballage ·
- Publicité ·
- Denrée alimentaire ·
- Allégation ·
- Interprète ·
- Règlement ·
- Risque de maladie ·
- Mentions ·
- Parlement européen ·
- Parlement
- Mesure nationale d'exécution ·
- Protection internationale ·
- Maladie à coronavirus ·
- Demandeur d'asile ·
- Droit d'asile ·
- Épidémie ·
- Directive ·
- Irlande ·
- Retard ·
- Protection ·
- For ·
- International ·
- Etats membres ·
- Pandémie ·
- Constituer ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Action en matière pénale ·
- Emprisonnement ·
- Semi-liberté ·
- Droit pénal ·
- Infraction ·
- Libération conditionnelle ·
- Irlande ·
- Peine ·
- Poursuites pénales ·
- Cour suprême ·
- Purger ·
- Charte ·
- Commission ·
- Question préjudicielle
- Magasin à succursales multiples ·
- Protection du consommateur ·
- Inspection des aliments ·
- Agriculture biologique ·
- Produit biologique ·
- Étiquetage ·
- Publicité ·
- Contrôle ·
- Question ·
- Chaîne de magasins ·
- Production ·
- Interprète ·
- Règlement (ue) ·
- Denrée alimentaire
- Principe de proportionnalité ·
- Primauté du droit de l'UE ·
- Action en matière pénale ·
- Présomption d'innocence ·
- Droits de la défense ·
- Témoignage ·
- Juridiction supérieure ·
- Charte ·
- Slovaquie ·
- Primauté ·
- Réglementation nationale ·
- Motivation ·
- Victime ·
- Récusation ·
- Preuve
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Statut des fonctionnaires de l'UE ·
- Harcèlement professionnel ·
- Fonctionnaire européen ·
- Dommages et intérêts ·
- Harcèlement moral ·
- Commission européenne ·
- Journal officiel ·
- Partie ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Langue ·
- Pourvoi ·
- Procédure ·
- Ordonnance ·
- Dépens
- Coopération judiciaire civile ·
- Solvabilité financière ·
- Saisie de biens ·
- Dépôt bancaire ·
- Pays tiers ·
- Succursale ·
- Paiement ·
- Règlement (ue) ·
- Etats membres ·
- Procédure d’insolvabilité ·
- Débiteur ·
- Comptes bancaires ·
- Parlement européen ·
- L'etat ·
- Adoption ·
- Saisie ·
- Droit national
- Harmonisation des sécurités sociales ·
- Droit de la sécurité sociale ·
- Profession indépendante ·
- Régime de retraite ·
- Travailleur salarié ·
- Etats membres ·
- République slovaque ·
- Pension de retraite ·
- Législation ·
- Parlement européen ·
- Question préjudicielle ·
- Paraphe ·
- Journal officiel ·
- Union européenne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Coopération judiciaire civile ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Prestation de services ·
- Licence commerciale ·
- Voie d'exécution ·
- Ordre public ·
- Jeux ·
- Licence ·
- Règlement (ue) ·
- Reconnaissance ·
- Etats membres ·
- Droit national ·
- Malte ·
- Fourniture ·
- Légalité ·
- Exécution
- Chambre de commerce et d'industrie ·
- Droit à un recours effectif ·
- Protection de la vie privée ·
- Contrôle juridictionnel ·
- Protection des données ·
- Accès à l'information ·
- Entreprise fiduciaire ·
- Données personnelles ·
- Propriété des biens ·
- Droit à la justice ·
- Directive (ue) ·
- Parlement européen ·
- Droits fondamentaux ·
- Blanchiment de capitaux ·
- Fiducie ·
- Union européenne ·
- Trust ·
- Accès ·
- Blanchiment ·
- Charte
- Droit à un recours effectif ·
- Information commerciale ·
- Confidentialité ·
- Contrat public ·
- Marché public ·
- Directive ·
- Parlement européen ·
- Secret ·
- Protection ·
- Réglementation nationale ·
- Accès ·
- Service postal ·
- Contrat de concession ·
- Marches ·
- Technique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.