Commentaires • 2
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 12 févr. 2025, T-106/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-106/25 |
| Affaire T-106/25: Recours introduit le 12 février 2025 – Pols Erm/EUIPO – Holder (Pol’s FREEZE FRESH) | |
| Date de dépôt : | 12 février 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025TN0106 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/1778 |
31.3.2025 |
Recours introduit le 12 février 2025 – Pols Erm/EUIPO – Holder (Pol’s FREEZE FRESH)
(Affaire T-106/25)
(C/2025/1778)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Pols Erm Tarim Anonim Sirketi (Ankara, Turquie) (représentant: L. Todev, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Holder SAS (Marcq-en-Barœul, France)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeur de la marque litigieuse: Partie requérante devant le Tribunal
Marque litigieuse: Demande de marque de l’Union européenne figurative «Pol’s FREEZE FRESH» – Demande d’enregistrement no 18 756 747
Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 13 décembre 2024 dans l’affaire R 1369/2024-4
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler la décision attaquée; |
|
— |
enjoindre à l’EUIPO de réexaminer l’opposition ou, à titre subsidiaire, réformer la décision attaquée; |
|
— |
condamner l’EUIPO et l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours aux dépens de la présente procédure ainsi qu’à ceux de la procédure devant la division d’annulation et la quatrième chambre de recours de l’EUIPO. |
Moyens invoqués
|
— |
violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil; |
|
— |
violation de l’article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1778/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur ·
- Offre d'emploi ·
- Indemnisation ·
- Recrutement ·
- Concours ·
- Cyber-securité ·
- Avis de vacance ·
- Critère ·
- Comités ·
- Exécutif ·
- Technologie ·
- Impartialité ·
- Candidat ·
- Pouvoir de nomination ·
- Branche
- Support d'enregistrement ·
- Publication en série ·
- Industrie du livre ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Recours ·
- République tchèque ·
- Règlement (ue) ·
- Partie ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel ·
- Italie ·
- Propriété intellectuelle
- Bijouterie orfèvrerie ·
- Industrie du vêtement ·
- Produit cosmétique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue) ·
- Couture ·
- Parlement européen ·
- Marque ·
- Recours ·
- Partie ·
- Journal officiel ·
- Italie ·
- Propriété intellectuelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bijouterie orfèvrerie ·
- Industrie du vêtement ·
- Produit cosmétique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue) ·
- Couture ·
- Parlement européen ·
- Marque ·
- Recours ·
- Partie ·
- Journal officiel ·
- Italie ·
- Propriété intellectuelle
- Produit alimentaire complexe ·
- Industrie de la chaussure ·
- Produit d'emballage ·
- Droit des marques ·
- Industrie diverse ·
- Condition de vie ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Publicité ·
- Vêtement ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Atlas ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Pays-bas ·
- Violation ·
- Journal officiel ·
- Propriété intellectuelle ·
- Édition
- Accès à l'information de l'UE ·
- Autorité nationale compétente ·
- Politique de la concurrence ·
- Aide judiciaire ·
- Formulaire ·
- Accès ·
- Divulgation ·
- Document ·
- Règlement ·
- Parlement européen ·
- Partie ·
- Version ·
- Commission européenne ·
- Protection ·
- Concurrence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Principe de proportionnalité ·
- Critère d'éligibilité ·
- Droits de la défense ·
- Voie de recours ·
- Légalité ·
- Agence exécutive ·
- Décision d'exécution ·
- Hongrie ·
- Gouvernement ·
- Commission européenne ·
- Programme communautaire ·
- Règlement ·
- Subvention
- Principe de proportionnalité ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Transaction financière ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Berlin ·
- Union européenne ·
- Allemagne ·
- Reportage ·
- Tiré ·
- Partie ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ukraine ·
- Pays ·
- Organisations internationales
- Critère d'éligibilité ·
- Égalité de traitement ·
- Financement de projet ·
- Prescription d'action ·
- Droits fondamentaux ·
- Règlement financier ·
- Créance ·
- Commission ·
- Tiré ·
- Compensation ·
- Délai de prescription ·
- Action ·
- Langue ·
- Euratom
Sur les mêmes thèmes • 3
- Services financiers ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Recours ·
- Internet ·
- Partie ·
- Irlande ·
- León ·
- Journal officiel
- Équipement de véhicule ·
- Droit à la propriété ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Allemagne ·
- Violation ·
- Recours ·
- Partie ·
- Propriété ·
- Conseil
- Droit des marques ·
- Industrie optique ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Jeu en ligne ·
- Logiciel ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Classes ·
- Enregistrement ·
- Lunette ·
- Règlement (ue) ·
- Réfrigérateur ·
- Recours ·
- Royaume-uni ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.