Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 29 avr. 2025, T-282/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-282/25 |
| Affaire T-282/25: Recours introduit le 29 avril 2025 – FOP/Commission | |
| Date de dépôt : | 29 avril 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025TN0282 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/3315 |
24.6.2025 |
Recours introduit le 29 avril 2025 – FOP/Commission
(Affaire T-282/25)
(C/2025/3315)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: Fédération française des producteurs d’oléagineux et de protéagineux (FOP) (Paris, France) (représentants: B. Le Bret, M.-A. de Chillaz et M. Gouraud, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne
Conclusions
La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
déclarer le présent recours recevable et fondé; |
|
— |
constater que la Commission européenne a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 30, paragraphe 10, de la directive (1) (UE) 2018/2001, en s’abstenant d’adopter l’acte d’exécution prévu par cette disposition, dans le délai de six mois à compter de la réception, en juin 2023, de la demande de l’Allemagne que la Commission examine si les critères de durabilité et de réduction des émissions de gaz à effet de serre établis à l’article 29 de la directive sont remplis en rapport avec des importations asiatiques dans l’Union européenne de biocarburants produits à partir de matières premières énumérées à l’annexe IX de ladite directive, dont les huiles de cuisson usagées; |
|
— |
condamner la Commission aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la requérante invoque un moyen unique.
En application de l’article 30, paragraphe 10, de la directive (UE) 2018/2001 les États membres peuvent demander à la Commission d’examiner si les critères de durabilité et de réduction des émissions de gaz à effet de serre fixés dans la directive sont remplis en lien avec une source de carburants renouvelables. Cette disposition impose à la Commission, outre une obligation d’examen et quelle qu’en soit l’issue, une obligation claire, précise et inconditionnelle d’adopter, dans un délai de six mois à compter de la réception de la demande d’un État membre, un ou plusieurs actes d’exécution tirant les conclusions de son examen.
En l’espèce, en juin 2023, l’Allemagne a saisi la Commission d’une demande d’examen en lien avec des importations asiatiques frauduleuses, dans l’Union européenne, de biocarburants produits à partir de matières premières énumérées à l’annexe IX de la directive (UE) 2018/2001, dont des huiles de cuisson usagées. Alors que le délai de six mois susmentionné a très largement expiré, puisqu’il prenait fin en décembre 2023 et bien qu’elle ait été formellement invitée à adopter l’acte d’exécution mettant fin à l’examen, la Commission n’a toujours pas adopté ce dernier. Elle se contente d’affirmer que cet examen est toujours en cours, et qu’elle n’a pas encore pris position sur son issue.
En conséquence, la Commission a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 30, paragraphe 10, de la directive (UE) 2018/2001 en s’abstenant d’adopter dans le délai imparti le ou les actes d’exécution tirant les conclusions de son examen.
(1) Directive (UE) 2018/2001 du Parlement européen et du Conseil, du 11 décembre 2018, relative à la promotion de l’utilisation de l’énergie produite à partir de sources renouvelables (refonte) (JO 2018, L 328, p. 82).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3315/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Principe de proportionnalité ·
- Remboursement des aides ·
- Aide financière ·
- Aide de l'UE ·
- Sanction ·
- Open data ·
- Parlement européen ·
- Violation ·
- Règlement euratom ·
- Charte ·
- Tiré ·
- Proportionnalité ·
- Agence exécutive ·
- Union européenne ·
- Traité cee
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droits de la défense ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Biélorussie ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Implication ·
- Agression ·
- Union européenne ·
- Conseil ·
- Serbie ·
- Allégation ·
- Partie
- Produit vétérinaire ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Enregistrement ·
- Règlement (ue) ·
- Partie ·
- Recours ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel ·
- Belgique ·
- Propriété intellectuelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport de voyageurs ·
- Circulation aérienne ·
- Aviation civile ·
- Ligne aérienne ·
- Indemnisation ·
- Bulgarie ·
- Vol ·
- Aéronef ·
- Eurocontrol ·
- Durée ·
- Réserve ·
- Règlement ·
- Horaire ·
- Planification ·
- Parlement européen
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à un recours effectif ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droit à la propriété ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Abus de pouvoir ·
- Gel des avoirs ·
- Ukraine ·
- Intégrité territoriale ·
- Conseil ·
- Acte ·
- Droits fondamentaux ·
- Tiré ·
- Union européenne ·
- Règlement d'exécution ·
- Liste
- Territoire douanier ·
- Valeur en douane ·
- Exportation ·
- Pays tiers ·
- Règlement (ue) ·
- Bulgarie ·
- Parlement européen ·
- Question préjudicielle ·
- Tiers ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Protection de la vie privée ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droit à la propriété ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Biélorussie ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Implication ·
- Agression ·
- Conseil ·
- Tiré ·
- Union européenne ·
- Illégalité ·
- Version
- Droits des passagers ·
- Voyage à forfait ·
- Aviation civile ·
- Ligne aérienne ·
- Indemnisation ·
- Réservation ·
- Voyageur ·
- Transporteur ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Autriche ·
- Voyage ·
- Parlement européen ·
- Réserve ·
- Interprète ·
- Question préjudicielle
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne morale ·
- Biélorussie ·
- Ukraine ·
- Union européenne ·
- Règlement d'exécution ·
- Implication ·
- Agression ·
- Conseil ·
- Partie ·
- Journal officiel ·
- Édition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Produit à base de céréales ·
- Aliment transformé ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Recours ·
- Partie ·
- Bulgarie ·
- Règlement (ue) ·
- Global ·
- Australie ·
- Représentation ·
- Parlement européen
- Produit alimentaire complexe ·
- Boisson alcoolisée ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Crème glacée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Riga ·
- Lettonie ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Pologne ·
- Partie ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel
- Indemnité parlementaire ·
- Mauvaise administration ·
- Parlementaire européen ·
- Indemnité et frais ·
- Parlement européen ·
- Droits fondamentaux ·
- Union européenne ·
- Charte ·
- Tiré ·
- Règlement financier ·
- Administration ·
- Interprétation ·
- Grèce ·
- Parlementaire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.