EUIPO, 3 janvier 2020, R 0242/2019‑2, Pax / Pax
EUIPO 3 janvier 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Similitude des produits

    La cour a reconnu qu'il existe une faible similitude entre certains produits contestés et ceux de la marque antérieure, justifiant ainsi l'annulation partielle de la décision attaquée.

  • Accepté
    Risque de confusion

    La cour a conclu qu'il existe un risque de confusion pour certains produits, en raison de l'identité des signes et de la faible similitude des produits.

  • Rejeté
    Absence de similitude pour d'autres produits

    La cour a confirmé que certains produits ne sont pas similaires, rejetant ainsi le recours de l'opposante pour ces produits.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 3 janv. 2020, n° R0242/2019-2
Numéro(s) : R0242/2019-2
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision partiellement annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 3 janvier 2020, R 0242/2019‑2, Pax / Pax