EUIPO, 7 septembre 2020, R 2744/2019‑2, Instantblue
EUIPO 7 septembre 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Caractère descriptif du signe

    La cour a estimé que le signe 'InstantBlue' est perçu comme descriptif par le public pertinent, car il indique directement les caractéristiques des produits, ce qui justifie le rejet de la demande.

  • Accepté
    Caractère distinctif du signe

    La cour a jugé que le signe ne possède pas le caractère distinctif requis, car il est immédiatement compris comme descriptif et ne permet pas d'identifier l'origine commerciale des produits.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 7 sept. 2020, n° R2744/2019-2
Numéro(s) : R2744/2019-2
Textes appliqués :
Article 7(1)(b) EUTMR, Article 7(1)(c) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 7 septembre 2020, R 2744/2019‑2, Instantblue