EUIPO, 26 février 2020, n° 002954744
EUIPO 26 février 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Renommée des marques antérieures

    La division d'opposition a conclu que les preuves fournies ne suffisent pas à établir la renommée des marques antérieures, entraînant le rejet de l'opposition sur ce fondement.

  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a estimé qu'il existe un risque de confusion pour le public pertinent, ce qui justifie l'acceptation partielle de l'opposition.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 26 févr. 2020, n° 002954744
Numéro(s) : 002954744
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR, Article 8(5) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 26 février 2020, n° 002954744