EUIPO, 12 mai 2020, n° 003077086
EUIPO 12 mai 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Renommée de la marque antérieure

    La division d'opposition a constaté que la marque antérieure 'eBay' avait acquis une renommée importante, ce qui justifiait l'opposition au regard de l'article 8, paragraphe 5, du RMUE.

  • Accepté
    Similitude des signes

    La division d'opposition a jugé que les signes présentaient un degré de similitude moyen, ce qui pourrait entraîner une confusion chez le public pertinent.

  • Accepté
    Risque de préjudice

    La division d'opposition a conclu qu'il était probable que l'usage de la marque contestée porterait préjudice à la renommée de la marque antérieure, justifiant ainsi l'opposition.

  • Accepté
    Responsabilité des frais

    La division d'opposition a statué que la partie perdante, en l'occurrence le demandeur, devait supporter les frais exposés par l'opposante.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 12 mai 2020, n° 003077086
Numéro(s) : 003077086
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR, Article 8(4) EUTMR, Article 8(5) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 12 mai 2020, n° 003077086