EUIPO, 6 juillet 2020, n° 003091858
EUIPO 6 juillet 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a constaté qu'un risque de confusion existe, notamment pour une partie du public pertinent, justifiant ainsi le rejet de la demande de marque pour certains produits.

  • Rejeté
    Absence de preuve d'usage sérieux

    La division d'opposition a jugé que la demande de preuve d'usage était irrecevable, car la marque antérieure n'était pas soumise à l'obligation d'usage à la date de dépôt de la marque contestée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 6 juil. 2020, n° 003091858
Numéro(s) : 003091858
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) CTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 6 juillet 2020, n° 003091858