EUIPO, 4 août 2020, n° 003082812
EUIPO 4 août 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de similitude entre les produits

    La cour a estimé que les produits et services en question ne sont pas similaires, car ils répondent à des besoins différents et ne sont pas complémentaires ou concurrents, ce qui exclut l'existence d'un risque de confusion.

  • Accepté
    Partie perdante supporte les frais

    La cour a jugé que, conformément à la réglementation, la partie perdante doit supporter les frais exposés par l'autre partie.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 4 août 2020, n° 003082812
Numéro(s) : 003082812
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Rejet de l’opposition
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 4 août 2020, n° 003082812