EUIPO, 16 mars 2020, n° 002944208
EUIPO 16 mars 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La cour a constaté que les marques en cause présentent des similitudes visuelles et phonétiques significatives, et que les services sont identiques, ce qui crée un risque de confusion pour le public.

  • Accepté
    Responsabilité de la partie perdante

    La cour a jugé que la partie perdante, en l'occurrence la demanderesse, doit supporter les frais de la procédure, y compris la taxe d'opposition.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 16 mars 2020, n° 002944208
Numéro(s) : 002944208
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 16 mars 2020, n° 002944208