EUIPO, 12 novembre 2020, n° 003100134
EUIPO 12 novembre 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a constaté qu'un risque de confusion existait, car les produits étaient jugés identiques ou similaires et que les signes présentaient un degré de similitude conceptuel élevé.

  • Accepté
    Fondement de l'opposition sur une marque antérieure

    La division d'opposition a jugé que la demande de marque de l'Union européenne devait être rejetée pour l'ensemble des produits contestés, en raison de l'opposition fondée sur la marque antérieure.

  • Accepté
    Responsabilité des frais par la partie perdante

    La division d'opposition a statué que la partie perdante, en l'occurrence la demanderesse, devait supporter les frais exposés par l'opposante.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 12 nov. 2020, n° 003100134
Numéro(s) : 003100134
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 12 novembre 2020, n° 003100134