EUIPO, 6 octobre 2020, n° 003055498
EUIPO 6 octobre 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Usage sérieux de la marque antérieure

    La division d'opposition a estimé que l'opposante a fourni des preuves d'usage pour certains services, mais pas pour tous les services contestés. L'opposition a été accueillie partiellement.

  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a conclu qu'il existe un risque de confusion pour une partie du public pertinent, justifiant le rejet de la demande de marque pour certains services.

  • Rejeté
    Absence de preuve d'usage sérieux pour tous les services

    La division d'opposition a constaté que l'opposante n'a pas fourni de preuves suffisantes pour démontrer l'usage sérieux de sa marque pour tous les services, mais a partiellement accueilli l'opposition.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 6 oct. 2020, n° 003055498
Numéro(s) : 003055498
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR, Article 8(4) EUTMR, Article 8(5) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 6 octobre 2020, n° 003055498