EUIPO, 11 août 2020, n° 003040758
EUIPO 11 août 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Renommée des marques antérieures

    La division d'opposition a conclu que la marque antérieure 'EASYJET' jouissait d'une renommée suffisante pour justifier l'opposition, tandis que les autres marques n'ont pas été prouvées comme renommées.

  • Accepté
    Similitude des signes

    La division d'opposition a estimé que les signes présentent un faible degré de similitude, mais suffisant pour établir un risque de confusion pour certains produits.

  • Rejeté
    Absence de similitude pour certains produits

    La division d'opposition a conclu que les produits contestés ne partagent pas de caractéristiques pertinentes avec ceux de l'opposante, justifiant ainsi le rejet de l'opposition pour ces produits.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 11 août 2020, n° 003040758
Numéro(s) : 003040758
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR, Article 8(5) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 11 août 2020, n° 003040758