EUIPO, 1er juillet 2021, R 2138/2020‑5, Digital mall
EUIPO 1 juillet 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Caractère non descriptif de la marque

    La cour a estimé que le signe 'DIGITAL MALL' est descriptif des services revendiqués et ne possède pas de caractère distinctif, ce qui justifie le rejet de la demande d'enregistrement.

  • Rejeté
    Existence de marques similaires enregistrées

    La cour a rejeté cet argument, précisant que l'enregistrement d'autres marques ne garantit pas l'enregistrement de la marque en question, qui doit être évaluée sur la base de ses propres mérites.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 1er juil. 2021, n° R2138/2020-5
Numéro(s) : R2138/2020-5
Textes appliqués :
Article 7(1)(b) EUTMR, Article 7(1)(c) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 1er juillet 2021, R 2138/2020‑5, Digital mall